"Александр" / "Alexander"

[Lita]

Снова возвращаюсь к этой теме лишь для того, чтобы сказать: "Все приходит со временем". Комментарии следующего характера
/Троя - рулез. Особенно по сравнению с этим. А все ожидали большего. Мы пошли в кино всей школой, (как и на Трою), и только сидели ржали./
Хорошо, что не всем детским садом, или того страшней Вы бы еще ясельную группу позвали на "Полное затмение" - вот смеху то было бы.
Все мои положительные впечатления, полученные при просмотре данного фильма утроились, после того, как я увидела "Царство небесное".
Стоун индивидуальность определенную заложил в этот фильм. Если же смотреть "Трою", "Ц. н." ОСОБЕННО "Король Артур",еще можно добавить "Елену Троянскую" на мой взгляд все эти фильмы точно определяет прилагательное - БЕСХАРАКТЕРНЫЙ. Фильмы - картинки, яркие и плоские.
Что до визуального ряда, я уже поражалась наличием кусков из "Александра" в том же "Ц. Н." Такое впечатление или в Голливуде 2!!! оператора или все они ВНИМАТЕЛЬНО следят за работой друг друга.

[Дейдра]

Я не понимаю, почему это некоторые имеют что-то против негативных высказываний в адрес того или иного фильма. Я же не скачу на месте и не обвиняю во всех смертных грехах своего друга, если он скажет, что тот же "Ван Хелсинг" (мною любимый) скажет, что это фуфло полное. Просто у всех людей очень разные характеры (а следоватльно и вкусы), и совсем не обязательно, что вещь, которая нравится одному, понравится и другому.
Поэтому, Lita, твои восклицания и топания ногами по поводу детского сада я вполне могу расценить как о-о-очень личную обиду.

[Lita]

/Поэтому, Lita, твои восклицания и топания ногами по поводу детского сада я вполне могу расценить как о-о-очень личную обиду/

Чтож...Афраэль, воля Ваша, расценивайте.
А если серьезено, то:" Я не понимаю, почему это некоторые имеют что-то против негативных высказываний в адрес того или иного фильма", я как раз ничего, если высказывание имеет под собой определенную аргументацию. (допустим: я его не поняла; он не соответствует историческим фактам; плохо прописаны ролевые характеры; актеры играют не убедительно). Но вот, если оно похоже на следующие характеристики: "это фуфло полное"; "несурядица"(простите что значит это слово?) и т.д. то, я против!!!!!!!!!
Не обижайтесь, сдержанность в суждениях дело наживное.

[Дейдра]

Ну, Lita, здесь я сама виновата - обычно я не позволяю себе такие восклицания, рассуждая о каком-либо фильме)). Просто тогда еще со свежими впечатлениями стала писать - потому и бред полный получился)).
Но фильм действительно не соответствует историческим фактам. И не только это. Было в нем что-то такое, что меня не цепануло. Ну совсем.

[Hitman_91]

Lita Это какие же куски в ЦН из Александра? Правильнее сказать наоборот. Т.к. режиссёр ЦН Ридли Скотт снял "Гладиатора", возродив тем самым жанр пеплума. А ваш любимый Оливер Стоун быстренько подхватил идею (как и многие другие). Но таланта реализовать эту идею полностью у него (как и у всех других) не хватило...

[Lita]

Hitman_91, к сожалению сейчас я не могу ТОЧНО назвать эти моменты, по причине вполне понятной я довольно давно смотрела этот фильм, однако при его непосредственном лицезрении я и моя подруга не менее 3-ЁХ раз отпускали реплики, типа
- Где-то я это уже видела.(имея ввду "Властелин колец")
Что до момента из "Александра" я помню: момент показа войск Иерусалима. Один в один из битвы Александра против Дария. Совпадение по раскадровке ПОЛНОЕ!!! Верталет, те же ракурсы...

"А ваш любимый Оливер Стоун быстренько подхватил идею (как и многие другие). Но таланта реализовать эту идею полностью у него (как и у всех других) не хватило."
Простите, Вы кто?! Точнее сказать ЧТО? Что Вы такое? Я где-то слышала Вашу фамилию, Вы великий режиссер, известный 80ти летний критик, здоровались за руку с Куросавой, чай с Путиным пьете? У Вас на счету несколько культовых фильмов, выставка в картинной галерее, оперу написали(и я ее слышала)?
О Таланте Оливера Стоуна судить уж точно не Вам молодой человек, постеснялись бы... Или Ваши заслуги перед мировой культурой Вам позволяют?!

[Nefertari]

я вообще ничего такого особенного не ждала, но когда мне в течение всего фильма показывают, как Александр крутит шуры-муры со всеми, кто его окружает, независимо от пола и национальной принадлежности, вместо чего-нибудь более-менее исторического, вместо истории о величайшем полководце и его свершениях... короче говоря в восторге я, мягко говоря, не была

[Lita]

Hitman_91 - извиняюсь за столь резкий тон в Ваш адрес.

Nefertari - "вместо чего-нибудь более-менее исторического, вместо истории о величайшем полководце и его свершения" - что Вы, что Вы, Македонский еще крестиком вышивал, и балалайку к старости освоил.
Действительно, чем ему еще заниматься, только азбуку изучать. Никакой историчности ай-я-яй

[Hitman_91]

Lita

Простите, Вы кто?! Точнее сказать ЧТО? Что Вы такое? Я где-то слышала Вашу фамилию, Вы великий режиссер, известный 80ти летний критик, здоровались за руку с Куросавой, чай с Путиным пьете? У Вас на счету несколько культовых фильмов, выставка в картинной галерее, оперу написали(и я ее слышала)? О Таланте Оливера Стоуна судить уж точно не Вам молодой человек, постеснялись бы... Или Ваши заслуги перед мировой культурой Вам позволяют?! Ответить с цитированием

ДА!!! СУДИТЬ МНЕ!!! Я ЗРИТЕЛЬ!!! И Я ЭТО СМОТРЮ!!! КОМУ ЕЩЕ СУДИТЬ??? ЧТО, КИНО СНИМАЮТ ДЛЯ КИНОКРИТИКОВ ВЕЛИКИХ ТОЛЬКО И ВСЁ??? ЧТО??? ЧЕЛОВЕК УЖЕ НЕ МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ???
Думайте, что говорите! (мистер Стоун вас бы не одобрил)
А почему это, итересно, Оливер Стоун снял своего Александра именно после Гладиатора? Как считаете? Почему все вдруг резко начали снимать пеплумы после Гладиатора режиссёра Ридли Скотта, а не Оливера Стоуна? Да просто бабла захотелось. Вот и всё. Видят, че зрителя хотят. То и снимают. А вот Ридли Скотт оказался способным на эксперимент и воплотил его в жизнь.

P.S. Если желаете продолжения дискуссии, то просьба БЫТЬ ПОУВАЖИТЕЛЬНЕЕ!!! Я НЕ ЧТО!!!

[Lita]

Hitman_91"Если желаете продолжения дискуссии, то просьба БЫТЬ ПОУВАЖИТЕЛЬНЕЕ!!! Я НЕ ЧТО!!!" я извинилась раньше, чем вы написали свой пост, поэтому если "Если желаете продолжения дискуссии, то просьба БЫТЬ ...повнимательнее"
"Думайте, что говорите! (мистер Стоун вас бы не одобрил) " - тааак, а вот замечаний такого рода, я честно говоря не люблю
Если разговор принял такой оборот, то...это не у Стоуна таланта не хватило, для съемок пеплума, это у Вас не хватило глубины мыслительных способностей для понимания этого фильма.

[Hitman_91]

Lita Я вот что не пойму: у Стоуна не может быть плохих фильмов? Просто такое ощущение, что он БОГ, а не человек. ИМХО, он дейтсвительно гениальный режиссёр, но Александр - не лучшая его работа. Прошу заметить: я не говорю, что фильм - ОТСТОЙ. Я просто считаю, что он удался не до конца. Сваязано это, скорее всего, со спешкой (желанием получить больше дененг и поскорее - сказывается давление сумасшедшего бюджета, который надо окупить)...

[*Foxy*]

Оливер Стоун гениальный режиссёр !!! Это бесспорно !!! Все его фильмы критике не подлежат !!! И Александр в их ряду !!!
А Колин Фаррелл (Colin Farrell) гениальный актёр !!! И критиковать ЕГО я тоже не буду и вам не советую, не злити преданных фанаток...в гневе мы очень опасны !!! Ну вообщем я не про это.....
А вот про что: www.ColinFarrell.narod.ru !!!!! ...
Про то что Колин - ЛУЧШИЙ я уже говорила !!!! Но если вы хоть чуточку меня в этом поддерживаете, заходите на этот сайт !!!
www.ColinFarrell.narod.ru - единственный полноценный русский сайт об актёре по имени Колин Фаррелл ...
т.к сайт ещё совсем свежий... не все разделы пока открыты... но обновления практически каждый день !!!!
Спасибо за внимание !!!

[Hitman_91]

*Foxy* Я согласен. Колин Фаррелл - отличный актёр. И Александре хорошо сиграл. Но вот персонаж его... Виноват скорее сценарист, чем сам Фаррелл...

[Lita]

Hitman_91, ВСЕ!!!!!Ушла пить боржоми
Привожу Ваши слова :
"А ваш любимый Оливер Стоун быстренько подхватил идею (как и многие другие). Но таланта реализовать эту идею полностью у него (как и у всех других) не хватило..."
И далее:
"Я вот что не пойму: у Стоуна не может быть плохих фильмов? Просто такое ощущение, что он БОГ, а не человек. ИМХО, он дейтсвительно гениальный режиссёр, но Александр - не лучшая его работа. "
Может, но это не тот пример.

??????? Почему мой любимый?!! С чего Вы взяли? Почему Бог?! Что-то я запуталась!!!
Для прояснения ситуации я утверждаю следующие тезисы(и только ИХ)

1. Стоун - талантливый режиссер
2. "Александр" - очень хороший фильм
3. "Царство небесное" - ОЧЕНЬ скучный фильм
4. "Гладиатор", конечно лучше, чем Король Артур, но по мне "Александр" глубже, напряженнее, визуально интереснее и актуальнее.
5. "Падение черного ястреба" смотреть интереснее "Гладиатора".

Вроде все, примерение и тульский пряник

[Гера]

Помнится в Санкт-Петербурге забрел с подругой в Кинотеатр, решили посмотреть Александра. Когда же фильм закончился и пришел тот период, когда начинаешь подводить итог просмотренного. Я не сожалел ни секунды, что потратил время на просмотр столь длинного фильма. Ещё раз убедился, что графическое качество фильмов растет очень быстро, исторические фильмы кассовые (как правило), Анджелина Джоли супер, как минимум!!! Вобщем, фильм понравился…