Экранизации книг Лукьяненко

[N.L.]

Это еще одна экранизация книги. Обещают в прокат выпустить фильм 16 марта 2006. Есть Тут ролик на 24мб.Это экранизация романа "Сегодня, мама!" Надеюсь, что юмора в нем не убавилось и осталось столь коже, как и в книге. Тогда мы получим еще и веселый фильм. Короче, ждем и смотрим.

[NNNNatali]

Недавно прочла 3 Дозора на одном дыхании, вот теперь скачала последнюю часть... Когда прочту - можно будет идти искать фильмы Наверное это странная позиция - ноя предпочитаю сначала сама прочесть что именно думал и писал автор, а уж потом идти смотреть как то что написал автор понял режисер и команда
Меня тут на днях порадовала американская рецензия на свежезакупленный для показа Ночной дозор - http://www.inosmi.ru/translation/225578.html - "В этом фильме светлые символизируют угнетение, самоконтроль, несвободу, - поясняет он. - А темные свободны. Они делают то, что хотят, и призывают других делать то, что хотят они. Они говорят: "Парни, другой жизни у вас не будет. Используйте свой шанс. Сделайте это""."Америка же по своей сути поддерживает этот принцип индивидуальной свободы, по которому значение человеческой жизни - это реализация личной свободы. Почему-то кажется, что светлые символизируют Россию, - добавляет Максимов. - В конце фильма восхваляется угнетение и ставится под сомнение идея свободы, а это не очень по-американски". (это по поводу закупки экранизации Ночного дозора для показа в Америке. Я бы посоветолвала этому человеку (продюссер фильма, русский по национальности между прочим!) как следует прочитать Дозоры - причем особо я рекомендую Сумеречный. Если уж светлые для него символизируют угнетение (еще бы сказал "рабство"), то тут даже нечего сказать - и это говорит продюссер фильма - он книгу мог и не читать, но фильм смотреть был обязан! Но это в первую очередь доказывает что такую книгу надо читать ! Все-таки в книге много филлософии - осталась ли она в фильме??? Или там только внешняя сторона - типа компьютерных спецэффектов, машин ездющих по вертикальной плоскости и влетающих в окно ресторана?
Особенно меня "порадовала" весть что третью часть Ночного дозора будут снимать в Америке - или это утка или я что-то не поняла - в возможность американцев снимать кино из русской жизни я не верю - и почти уверена что снятый американским режисером Дозор просто не пойду смотреть - тут уж точна останется только внешняя сторона и пспецэффекты в комплекте - а этого я уже насмотрелась за то время как к нам потоком хлынуло американское кино в основном посредственного качества...

[Лучиэнь]

Вот бы экранизацию трилогии про Глубину... Или "Рыцарей сорока островов"...

[stab]

В ЖЖ СЛ есть пост, проливающий свет / наводящий туман на вопрос о следующей экранизации.
http://doctor-livsy.livejournal.com/154095.html

[Леонсия]

Все-таки в книге много философии - осталась ли она в фильме??? Или там только внешняя сторона - типа компьютерных спецэффектов, машин ездющих по вертикальной плоскости и влетающих в окно ресторана?

Лично я никакой философии в фильмах не увидела. И сюжет в них безнадежно испорчен. Я думаю, что оба фильма можно воспринимать только как отдельную историю, как вариант развития событий (на что Лукьяненко и намекает в "Последнем Дозоре" - это, мол, сон).

[Олла]

От экранизации "Ночного дозора" была в ужасе. Никаких больше фильмов по книгам Лукьяненко смотреть больше не буду ни за какие коврижки. Хотя бы чтобы разочароваться в авторе, который позволяет так изголяться над своими книгами.

[Аннушка]

Ага, от книжки после фильма ничего не осталось, все переврали , перепридумывали, спецэфектов море, а смысла нет. Думаю, тот, кто не читал книжки и сразу пошел смотреть фильмы, вообще ничего понятно не было.

[Олла]

Нет, почему же. Понятно-то, наверняка, что-то было. Но это уже совсем другая история...
И я после фильма врядли начала бы читать Лукьяненко, если бы не была знакома с его творчеством раньше...

[Барабанщик]

К книгам все экранизации имеют мало отношения. По крайней мре для меня в книгах СЛ есть что-то получше,чем эффектные картинки и экшн.

[Трастевера]

Одно время говорили, что купили права на экранизацию практически всех романов.
Если говорит об опросе, который СЛ в ЖЖ проводил, то, скорее всего, экранизируют Черновик, уж юольно активно и срочно он над дилогией Черновик-Чистовик работает...

[Мертвый анархист]

Я посмотрел бы "Последний ДОозор", да "Дип Таун"... Но мне кажется, что ограничения по возрасту на Дозор будут от 16+... Из-за голема всЁ... А может быть его генеталии не покажут?

[Ms. Ariadna]

я посмотрела "ночной дозор" и "дневной дозор". да.... Что это вообще было?????? даже американцы, по-моему так не издеваются над хорошими книгами. Ну зачем было уродовать Лукьяненко, а? Эти спецэффекты можно было напихать куда угодно, хоть в сказку про Винни Пуха, а кроме них там всё равно ничего нет

[Лорд Юнг]

Блин, все 3 видел, об остальных 4 - держу руку на пульсе что да как идёт процесс съемок - Дозоры - гадость, АН - нормуль

[Яхин]

3й дозор неясно будет или нет. Но Бекмамбетов снимать нехочет,возможно вазьмуться за картину америкосы.

[Jar Ptica]

О господи, узнав, что Россия собирается экранизировать Диптаун, я оооочень сильно расстроилась и решила, что смотреть этот фильм не буду даже под дулом пистолета. Не хочу себе портить впечатление от книги. Имхо, не потянет русский кинематограф такое кол-во спецэффектов (а фильм, собственно, должен будет только и состоять из них). Ну напичкают кино компьютерной графикой, как Дозоры, а смысла никакого. Да и Куценко в главной роли особо не порадовал.

Имхо, съёмку надо бы доверить Голливуду. Уж они-то снимут подобное на славу.