Смертная казнь

[Heavenly]

Я обеими руками за казнь этих нелюдей(террористов, маньяков)
В наши дни смертная казнь гуманнее, чем, например, в средневековье... Поэтому даже она не искупит того ужаса, что эта нечисть принесла людям.

[Anjelika]

Дочь Билла Гейтса, твой вопрос я бы посоветовала задать тем, кто конкретно сталкивался с этим,.. да хотя бы отцам и матерям погибших детей. Они тебе смогут рассказать намного больше.

[stab]

Anjelika, а с каких это пор тот прав, у кого за спиной мертвецов больше?

[Anjelika]

а с каких это пор тот прав, у кого за спиной мертвецов больше?

кто-то кого-то не понял или не хотел понять.
А говорю я о том, что гораздо проще рассуждать о гуманизме, когда тебя это не коснулось.

[Galand]

stab,

а с каких это пор тот прав, у кого за спиной мертвецов больше?

Anjelika,

Дочь Билла Гейтса, твой вопрос я бы посоветовала задать тем, кто конкретно сталкивался с этим,.. да хотя бы отцам и матерям погибших детей. Они тебе смогут рассказать намного больше.

Зто всё эмоции. Прада тораздо проще. С тероризмом надо бороться резко и безкомпромисно, Чтобы знали, что ничего кроме смерти их не ждёт. А для смертников ввести статьи о колективной оветственности. За их преступление будет отвечать их семья.

[hmm3rulez]

"С тероризмом надо бороться резко и безкомпромисно, Чтобы знали, что ничего кроме смерти их не ждёт. А для смертников ввести статьи о колективной оветственности. За их преступление будет отвечать их семья." - Галанд, СОВЕРШЕННО согласен! Вопрос только - каким образом за их преступление будет отвечать их семья? Предлагаю всех родственников террористов стерилизовать, что-бы уничтожить дурную кровь.

[ADDED=hmm3rulez]1100760637[/ADDED]
"С тероризмом надо бороться резко и безкомпромисно, Чтобы знали, что ничего кроме смерти их не ждёт. А для смертников ввести статьи о колективной оветственности. За их преступление будет отвечать их семья." - Галанд, СОВЕРШЕННО согласен! Вопрос только - каким образом за их преступление будет отвечать их семья? Предлагаю всех родственников террористов стерилизовать, что-бы уничтожить дурную кровь.

[Hristynja]

Обеими руками за смертную казнь, как за самый простой и дешевый выход. Другое дело что ее нужно обставить так чтобы она действительно была страшна и неприемлима для фанатиков.

[Galand]

stab, Это я предлагаю наказание для семей, но не для всех террористов, а только для смертниов, так как их смерть не пугает. Я не согласен с hmm3rulez, Нет смысла стерилизовать или расстреливать родственников, но есть смысл поражать их в правах, лшать имущества, отправлять на каторгу.

[stab]

Galand, извини, вчера форум для меня умер. А потому остался недописан пост. Да, вижу, кто из вас что написал, но к хмм3рулез я написал послание отличное от послания тебе. Вот, чего вчера не дописано было:

Anjelika,

А говорю я о том, что гораздо проще рассуждать о гуманизме, когда тебя это не коснулось.

А это такой принцип правосудия. Судить должны незаинтересованные. Пока мент не коснулось, могу судить. Если меня это коснется, то другие должны будут не слушать мои призывы к крови.
Galand,

С тероризмом надо бороться резко и безкомпромисно, Чтобы знали, что ничего кроме смерти их не ждёт.

Да, что бы больше не было никаких Муджихоевых! Что бы очередная шахидка, ослабни ее наркотическое опъянение и прийди ей в голову сдаться, не думала действительно сдаться, а наоборот, взорвала бы себя в надежде на то, что ее не опознают и родным ничего грозить не будет.
Что касается ответственности родных, ИМХО, их и так можно до организации инфаркта затаскать по следователям и прокурорам. Точно ничего не говорила? А этих людей вы с ней не видели? А откуда у вас новая машина?

[ADDED=stab]1100851714[/ADDED]
Galand,

я предлагаю наказание для семей, но не для всех террористов, а только для смертниов, так как их смерть не пугает.

Какой смысл пугать смертью тех, кто смерти не боится? Кто боится жизни?

[Galand]

Что бы очередная шахидка, ослабни ее наркотическое опъянение и прийди ей в голову сдаться, не думала действительно сдаться, а наоборот, взорвала бы себя в надежде на то, что ее не опознают и родным ничего грозить не будет.

Для сдавшихся должны действовать всевозможные поощрения.

[Фарфоровая]

Сложно дать однозначный ответ - да или нет. Скорее да, но... по какому принципу можно справедливо решить, кому судить этих людей, кто будет приговаривать их к смерти? Конечно же, судьи, прокуроры... Все это понятно. Но, опять же - ведь люди не машины, а значит, в любом случае они пристрастны. В общем, вопрос этот очень замороченный, посему на этом закончу, хотя очень много хочется сказать...

[Anjelika]

stab, а поэтому у нас так и получается..."независимое" лицо получило взятку, и преступника отпустили, действительно, он же "независимому лицу" ничего плохого не сделал, только хорошее в особо крупных размерах.

[Galand]

stab,

Судить должны незаинтересованные.

В отношении террористов не можт и не должно быть беспристрастных лиц. Воюющий с детьми и женщинами недостоин сочувствия.

[stab]

Anjelika, да, а как ты родне докажешь, что такое косвенные и прямые улики? Как вообще определять степень виновности? Око за око -- это возврат к временам, когда кровная месть длилась поколениями, а каждая сторона начинала с того, как ИХ обидели.

В отношении террористов не можт и не должно быть беспристрастных лиц. Воюющий с детьми и женщинами недостоин сочувствия.

Вину надо ДОКАЗАТЬ, а не ИСТЕРИЧНО ПРОКРИЧАТЬ.

[Galand]

stab, Ты в данном вопросе выбрал очень интересную позицию, всем говоришь чего не надо делать. А мне хочеться увидеть твое мнение о том, что нужно сделать чтобы волна террора стала уменшаться ка можно скорее.