Я против.....опять возвращаемся к старому.....((((
![]() |
за
против
Я против.....опять возвращаемся к старому.....((((
Все в наших руках,поэтому нельзя их опускать! (Коко Шанель)
Категорически против - не нам решать кому и когда умирать. Да и только дай людям власть приговаривать к смерти законно...
А именно для террористов - поддерживаю, что пожизненное более страшно. Слишком просто будет ввести им какой-нибудь укольчик (как это было не так давно).
Если кто-то задает тебе вопрос на который не хочется отвечать, улыбнись и спроси: "Почему ты хочешь это знать?"![]()
GameIsland
Aika,почему пожизненное более страшно?А именно для террористов - поддерживаю, что пожизненное более страшно. Слишком просто будет ввести им какой-нибудь укольчик (как это было не так давно).
Кто сказал про укольчик. Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
Galand,Согласна,но я бы устроила терористам линч,чтоб чтоб родственники погибших от рук террористов могли забить этого ... на смерть.Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
против казни категорически против... как многие сказали толку от этого мало будет... террористам по барабану все давным давно кроме своей "идеи фикс отомстить и чтоб мстя обязательно была страшна"... а вот на каторгу эт даа... на урановые рудники к примеру... и польза обществу, и ДВОЙНОЕ наказание(болячки + лишение свободы)... =\\\
хе... эт тож можна... опять таки можно выгоду извлечь... испробовать всякие разные НОВЫЕ ни на ком и ни на чем медикаменты... =\\\\\ и посмотреть что из этого выдет... =////Кто сказал про укольчик. Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
товарищи... чтож все такие кровожадные та?! и я в том числе... =\\\\\
-------------------------------------------------------
Galand,Потому что он(а) будет существовать, а не жить. Отправить на самую сложную и грязную работу, чтобы им не хотелось жить (жестоко!)почему пожизненное более страшно?
А потому что у нас законы есть и такое никто не пропустит.Кто сказал про укольчик. Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
Если кто-то задает тебе вопрос на который не хочется отвечать, улыбнись и спроси: "Почему ты хочешь это знать?"![]()
GameIsland
Странно, высказываются в основном все против, а голоса 50 на 50.
Я тоже против. Поддерживаю мнение, что чем мы тогда лучше их? И не важно за что, за пустяки смертную казнь и не назначают.
Что жить им в тюрьме страшнее будет, согласна. Им и другие заключенные не дадут покоя.
Надо же, и откуда такое желание наступать на одни и те же грабли? Не сочтите за оскорбление, это так, мысл вслух.
Два момента:
1. Кто из высказавшихся "за" в состоянии гарантировать отсутствие судебной ошибки?
2. Почему вы не учитываете, что большинство людей, совершая преступление, рассчитывают остаться безнаказанными?
Нельзя конечно исключать судебных ошибок, но с другой стороны зачем я должна платить налоги и часть из этих денег будет перечисляться на содержание этих уродов-террористов и прочих отморозков, а не в детские дома и не пожилым людям, и не больным.
По всей вероятности должна быть проведена реформа судебной системы.
А вообще смысла в этой теме нет, так как смертные казни запрещены по конвенции.![]()
Lady, так ведь РФ, кажется, до сих пор не ратифицировала (кажись это слово) ту конвенцию. Пока действует мораторий. Опять же, когда в Европе в очередной раз обсуждали отмену смертной казни, РФ была названа в числе стран, где практикуется subj.
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Lady, так и получается "палка о двух концах"
Тоже так думала до определённого времени, но когда узнала сколько стоит проведение 1 смертной казни просто ужаснулась.Нельзя конечно исключать судебных ошибок, но с другой стороны зачем я должна платить налоги и часть из этих денег будет перечисляться на содержание этих уродов-террористов и прочих отморозков, а не в детские дома и не пожилым людям, и не больным.
Для террористов может быть только 1 наказание - смерть, причём желательно помучительнее, а то вот посидят они годочек и чисто случайно выходят на свободу.
По большому счету ВСЁ - такая фигня ...
кроме пчёл (!) ... хотя ... если подумать ... то и пчёлы такая ФИГНЯ!
Я за казньтеррористов,которые убивают ни в чем не повинных людей!
а вы никогда не задумывались о палачах? По сути, они тоже убивают людей. И при судебной ошибке - ни в чем не повинных. На них ложиться грех. с одной стороны. С другой, они выполняют свой долг. мол профессия такая. профессия, когда убивать входит в привычку. Террористам тоже платят деньги. Тогда в чем разница?Для террористов может быть только 1 наказание - смерть, причём желательно помучительнее, а то вот посидят они годочек и чисто случайно выходят на свободу.
Имхо, самая дельная идея было про катаргу.
Заинтересуй зайца! (с)
Вы до сих пор относите терористов к людям?
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |