Аркадий и Борис Стругацкие

[Энери]

Jester обязательна просто сейчас на другой книжке зависла поправляюсь: большинство погибло при невыясненных обстоятельствах так? *мучась склерозом*

[size=1]Энери добавил [date]1067260048[/date]:[/size]
Кстати, Б.Стругацкий последнее время достаточно часто отвечает по нету в форуме, кажется, на www.rusf.ru

[Jester]

stab
"Мы обязаны предусмотреть все мыслимые и немыслимые ситуации, что впрочем не исключает того, что наша реакция может оказаться для кого-то неприемлимой ..."
Если другими словами...
А противоречие-то где ?

[size=1]Jester добавил [date]1067260540[/date]:[/size]
Энери

большинство погибло ... так?

Не так

[Энери]

Jesterну вот я же говорю склерозна самом деле читала все когда-то запоем просто в конце концов получается-образ и ощущения остаются, а детали уходят

[L@WyeR]

> Вот только как он дальше жить будет после такого выбора

А как бы он жил, если бы сделал свой выбор по-другому? Как бы он жил, если бы ему пришлось принести Ирку в жертву науке, а? Полагаю, как раз он будет жить спокойнее, зная, что он пожертвовал своими научными изысканиями ради дорогих ему людей - и от этого будет любить этих людей лишь больше. Кроме того, утешением ему может быть то, что его работы не сгорели в какой-нибудь буржуйке, а находятся у Вечеровского, который, быть может, продолжит и их.

[stab]

Jester

А противоречие-то где ?

Я хотел сказать, что реакцию на свою ошибку Сикорски оценивает так -- пусть над нами даже дети смеются. А в итоге...

[Jasana]

когда автор поставил точку, его комментарии к книге важнее остальных только в случае грубых ошибок критиков

stab, тут я могу дать аж три комментария.
Во-первых, мнение автора все-таки должно иметь бОльший вес, чем мнение всяких критиков. А то критики, им дай волю - они ТАКОЕ увидят
Во-вторых, автор дал "на рассмотрение" некоторую проблему, наверное, он видит в ней что-то интересное/важное, но не обязательно то же самое, что и ты слова, все-таки, такая неоднозначная штука... Поэтому комментарии/намеки автора о том, что именно он вкладывал в книгу, могут оказаться очень полезными.
(Оффтоп, да где-то я про него рассказывала, вроде... уже почти год назад мне рассказали об интересном смысле, который - по мнению рассказчика - есть в одной книжке, которую я помню с детства. Мне этот интересный смысл в голову не пришел бы даже случайно ну, маленькая я а вписывается в картинку он очень хорошо.)
В-третьих, с мнением автора по этим вопросам я согласна, но удачно сформулировать мысль - это всегда проблема... ну технарь я, мне формулки сподручнее Поэтому при наличии удачных цитат предпочитаю отвечать цитатами.

Вот в чём-чём, а в том, что ты мимо этой темы не пройдёшь, ни капли не сомневался

Jester, :bis:
(шепотом)Не сомневался - это хорошо, а надеялся?
Кстати, от комментариев Переслегина по Стругацким я тоже не в восторге, хотя "нейтральные" статьи у него хорошие встречаются (да и от Перумова не в восторге, но он, к счастью, вроде бы на миры Стругацких не покушался еще?).

[Jester]

L@WyeR
"С того момента, как я прочитал телеграмму, все мысли и
чувства были у меня как бы анестезированы, а сейчас вдруг
разом разморозились, заработали вовсю - вернулся ужас, стыд, отчаяние, ощущение бессилия, и я с невыносимой ясностью осознал, что вот именно с этого мгновения между мною и вечеровским навсегда пролегла дымно-огненная непреходимая черта, у которой я остановился на всю жизнь, а вечеровский пошел дальше, и теперь он пройдет сквозь разрывы, пыль и грязь неведомых мне боев, скроется в ядовито-алом зареве, и мы с ним будем едва здороваться, встретившись случайно на лестнице... А
я останусь по сю сторону черты вместе с вайнгартеном, с
захаром, с глуховым - попивать чаек или пивко, или водочку,
закусывая пивком, толковать об интригах и перемещениях, копить деньжата на "запорожец" и тоскливо и скучно корпеть над чем-то там плановым... Да и вайнгартена с захаром я никогда больше не увижу. Нам нечего будет сказать друг другу, неловко будет встречаться, тошно будет глядеть друг на друга и придется покупать водку или портвейн, чтобы скрыть неловкость, чтобы не так тошнило... Конечно, останется у меня ирка и бобка будет жив-здоров, но он уже никогда не вырастет таким, каким я хотел бы его вырастить. Потому что теперь у меня не будет права хотеть. Потому что он больше никогда не сможет мной гордиться.
Потому что я буду тем самым папой, который "тоже тогда-то мог сделать большое открытие, но ради тебя..." "

Полагаю, как раз он будет жить спокойнее

Да нет ... не будет ... Вайнгартен может и будет, Малянов - нет.

[size=1]Jester добавил [date]1067334951[/date]:[/size]
Jasana

а надеялся?

Ну разумеется
stab
Ты слегка передёргиваешь : заготовка святой воды при запахе серы и убийство при таком выборе, который стоял перед Сикорски - таки разные вещи. Во втором случае говорить о смехе не приходится.

[stab]

Jester

Ты слегка передёргиваешь : заготовка святой воды при запахе серы и убийство при таком выборе, который стоял перед Сикорски - таки разные вещи. Во втором случае говорить о смехе не приходится.

Погорячился, неправ, но все же...
Jasana
Основное преимущество автора над критиками -- автор вышел на поле боя на много-много дней раньше критиков.
А Перумова и Переслегина -- незамай

[Jester]

Основное преимущество автора над критиками -- автор вышел на поле боя на много-много дней раньше критиков.

И стоит там ... вырыл окопчик полного профиля и ждёт ... а критики его позицию в бинокль как на ладони рассматривают, прикидывают с какой стороны долбануть получше ... Ни хрена себе преимущество

[Jester]

stab
Не чипляйся к словам ... неандертальцы так неандертальцы, хотя я и не стал бы так всех критиков прикладывать ... заменяем бинокль на выдолбленную кость ...
***
P.S По мне так неплохая аналогия, кстати

[Энери]

На Озоне рекламируется новая книга Б.Стругацкого о том,собственно, как создавались все предыдущие произведения правда, цену заломили...аж 180 р.

[stab]

Энери
"Комментарии к пройденному"?
Jester

P.S По мне так неплохая аналогия, кстати

По мне, так больше о тебе говорит.

[Jester]

stab
Хм... ну и что именно говорит ? ( с учётом того, что "поле боя" - твоя аналогия )

[stab]

Jester

Хм... ну и что именно говорит ?

Для тебя книга, даже сложная книга, она как, как, как открытая книга... (о как! без аналогий!)
Видишь, как вольготно развалился в окопчике автор? :war: Пойдем и мы побегаем по травке! Легкомысленно относишься!
А для меня -- автор давно там бьется и не столько с критиком, поклонником и последышем. Там вам не равнина, там климат иной... Битва идет одна за другой... И ежели выскочит самонадеяный критик, он получит той же дубиной, что и тени, противостоящие автору...
Заметь, ни одной аналогии.

[Энери]

stab ага, именно неужели уже прочитал? хотя в общем-то на сайте русской фантастики итак достаточно материала о творческом процессе обоих Стругацких, и каждого по отдельности да и о жизни тоже...поэтому смысл не очень вижу такой книги...