Газета миХей.ру. Отзывы, обсуждение семнадцати номеров Газеты

[Daisy Berkowitz]

knopa
дело в том, что он разрешил шутить!!!!

[Рика Олив]

Но редактор в газете нужен не только для красоты, но и для того, что читать и править статьи!

Мы искренне рады, что номер вам понравился, хотя бы и на 4 с плюсом.

Большое человеческое спасибо редактору, за отменную работу со статьями и коллективом!

P.S. Давайте не будем забывать, что мы все, да и я в том числе, такие супер-пупер-критики! Вместо того, чтобы самим что-то сделать стоящее, очень любим критиковать чужую работу.
Риба, я тебя поздравляю, молодец!

[knopa]

Давайте не будем забывать, что мы все, да и я в том числе, такие супер-пупер-критики! Вместо того, чтобы самим что-то сделать стоящее, очень любим критиковать чужую работу.

Ну что ж, приведу пример.
Вот взяли интервью у Дюкаши, хорошее интервью. Но сама Дю говорит, что заходила в редакторскую и просила исправить некоторые глюки, так ничего, ничегошеньки не исправили. Сделал человек стоящее, сам отловил ошибки, пришёл, рассказал. Результыт - ноль.
Возьмём мои ответы. Я отвечала в привате, и не даже думать не думала, что мои ответы приватного формата пойдут без редактуры в статью. Это уже камень в огород редактора

[Местный даунёнок]

Юбелейный выпуск очень понравились. Много нового узнал о легендах, админах. Понра интервью, не очень понравилась беседа с Энери..

[Unknown]

Эх..
Ленка, я тебе говорила - давай помогу с версткой.. результата 2+ и не больше.
Материал понравился, правда все таки почему-то хотелось большего, не привыкла я к сухому тексту.. такого даже в тех. литературе не чувствуется.. и если бы опечаток поменьше было еще, было б вообще замечательно..

[Tamija]

Top-top-top top'ает Mixei

А на основе каких статистических данных, автор статьи составлял рейтинг разделов?
Это не критика. Любопытство.

[Mafk]

Газета довольно долго версталась и уже исправленные ошибки вылезали снова. Поверьте, довольно сложно было смотреть в 150 раз на одни и те же статьи и что-то уже в них замечать. Надя подтвердит. Потому что проверяли мы вдвоем.

Возьмём мои ответы. Я отвечала в привате, и не даже думать не думала, что мои ответы приватного формата пойдут без редактуры в статью. Это уже камень в огород редактора

статья писалась другим человеком, не редактором. Выкладывается в редакторской уже в готовом виде. Я ведь не могла знать, как именно отвечалось в привате

Ну в общем я очень рада, что мы все-таки выпустились!
Всем спасибо за то, что читаете нас!

[Дюкаша]

Но сама Дю говорит, что заходила в редакторскую и просила исправить некоторые глюки, так ничего, ничегошеньки не исправили.

Ну не ничегошеньки, ошибки три все же исправили, остальное оставили. Ладно, будем учиться на собственном опыте. Я, конечно, надеюсь, что другого интервью в моей жизни не случится, но, если что, в другой раз буду настаивать, чтобы дали править собственнолапно прежде чем что-то там верстать. Я, может, не бог весть какой знаток русского языка, но уж явные-то ляпы все-таки вижу.

[Mafk]

Дюкаша
Просьба прочитать обращение по этому поводу в редакторской

[Сибирская]

Заинтересовали лишь беседы с Silence и Дюкашей, они очень интересны мне как люди. В одном номере собрали слишком много интервью, поэтому он показался скучноватым и однообразным.
Про орфографию здесь уже сказали, но писать ник c ошибкой - это уже перебор.

[knopa]

Выкладывается в редакторской уже в готовом виде. Я ведь не могла знать, как именно отвечалось в привате

Простите, но зачем тогда редактор?
Пусть пишут все кто как может, а потом уж и верстать как Бог пошлёт.

[Mafk]

Дюкаша
Обсудим, только не здесь

[Zaraza]

Мне очень понравилась газета...и дизайн суперский, и статьи очень интересные! Всем спасибо!

[Ekseithne]

Номер, как всегда, классный.
Кстати, Риба, ты мой ответ про Дюкашу не выставила по какой-то неизвестной мне причине или нехватки места в статье?

[Дюкаша]

О, оказывается, Эксю тоже про начальство спрашивали. А я еще удивлялась, что же это ее вниманием обошли, не дали "разоблачить начальство средствами массовой информации".