Газета миХей.ру. Отзывы, обсуждение семнадцати номеров Газеты

[Tanya]

Дизайн хороший, мне понравился: весенний, яркий, читабельный. Ленусику пятерка

[Ritorn]

knopa,
мне бы хотелось посмотреть, какой была бы газета в твоем исполнении. Жаль, что этому не суждено случиться, поскольку за все время, ты так и не написала ни одной статьи.
Критика это несомненно хорошо, но сдается мне, ты вкладываешь слишком много эмоций в нее. Хотя насчет опечаток ты безусловно права. Кстати, раз уж ты корректор в реальном издании, то почему бы не взять под контроль грамотность статей?

Дизайн мне понравился. Он не ужасен, а вполне приемлем. По крайней мере, идея с фоном мне понравилась. А сам дизайн лучше чем тот, что был изначально.

Насчет статей. К сожалению, мои слова, по поводу того, что в функции редактора, кроме проверки статей, входит также формирование общей тематики (это позволяет читать все статьи на одном дыхании), не были восприняты. Очень жаль. С другой стороны, добровольное издание не подразумевает такой высокий уровень исполнения.

Подитоживая: Респект всем газетомейкерам. Просто приятно видеть, что проект функционирует.

[Энери]

Насчет дизайна могу сказать одно: для весеннего номера действительно весьма симпатично, ярко.

Опечатки, да, это вещь некрасивая, и безусловно, будь орфо-стилистический контроль построже, газета от этого только бы выиграла.
С другой стороны, зная проект изнутри, могу согласиться с Риторном, что критики было много, помощи - нет. Поэтому, стоит ли пинать лишний раз редактора, если проект до сих пор держится на голом энтузиазме горстки людей?!
Повторяться лишний раз смысла не вижу. Все было сказано раньше на 9 страницах этой темы. Думаю, никто не отказался бы от помощи будь она предложена. Мы требуем чего-то от проекта, не вкладывая в него сил. Критиковать гораздо легче, чем делать.

Спасибо Рибе за то, что проект до сих пор существует. Будет ли он развиваться - другое дело. Для этого одной критики мало и нужен конструктивный подход.
Поэтому, стоит задуматься над тем, как и что будет дальше. Иначе, все так и останется на одном месте, а мы дальше будем мусолить в этой теме одно и тоже.

[Mafk]

Подитоживая: Респект всем газетомейкерам. Просто приятно видеть, что проект функционирует.

Вот за эти слова лично от меня большое спасибо.
Честно могу признаться, что этот номер я не сильно хорошо проверила, были большие проблемы в реальной жизни, что не позволяло мне в полную силу взяться за газету. Журналисты это подтвердят, за это я перед ними извинялась. Газета версталась в большой спешке, возможно выскочили некоторые ошибки в словах. Но прям уж жутких орфографических ошибок лично я не вижу.
Спасибо всем, кто поддержал, особенно нашим журналистам, которые вложили в этот номер много сил и времени.

Энери
Тебе тоже большое спасибо за слова. Твоя поддержка мне как бальзам на душу, потому как ты бывший редактор, знаешь все это дело полностью и была учителем для меня

[Arrs]

Позволю и я себе высказаться, как неудавшемуся журналисту
В общем, номер понравился. Для себя нашёл две интересные статьи: статью про Кнопу (хоть я её почти не знаю, но люблю статьи, где рассказывается о каких-либо личностях) и статью от Дэйзи Берковитц (это ваше всё). В общем, молодцы.

[Доктор Имаго]

Alessa, ты мне льстишь.
Но все равно спасибо.

[Daisy Berkowitz]

это ваше всё

вах-вах-вах
пойду сооружу себе мини-памятник из носков

[Тень]

Про дизайн говорить не стану - он ужасен!!! (сначала подумала, что попала не туда!)

knopa, а ты, действительно, могла "попасть не туда"
Когда я в первый раз зашел на газету, то тоже обомлел от ужаса дизайна - текст сливался с фоном - читать было невозможно - приходилось копировать в блокнот и читать так. Тоже хотел было наорать уже, но решил подождать - ибо форум глючил. Сейчас зашел на газету еще раз и понял - форум действительно глючил!. Теперь все отчетливо и хорошо читается (на белом фоне ). Так что вот так.
Дизайн симпотичный, в тему весны в общем
Статьи пока пристрастно не читал - времени нету, но из заголовков заинтересовала одна - традиционно про личности (в этот раз кнопа)
ну и статья понравилась.. только.. что-то уж много там про симсов

[Alessa]

Alessa, ты мне льстишь.

Ни в одном глазу! Знаешь, как я смеялась, когда ее во второй раз читала? Ээээ... наверное, не знаешь... В общем, прикольная статья

[mael]

Тень, к сожалению, это наоборот белый фон был глюком. - А этот ужас и есть настоящий дизайн.

Есть микроглюк в интервью с Кнопой - пишется "прЕклоняется", а не "прИклоняется".

А статьи хвалить не буду, чтобы не сглазить

[Mafk]

Тень, к сожалению, это наоборот белый фон был глюком. - А этот ужас и есть настоящий дизайн.

Вы что не можете дождаться до конца загрузки газеты???
Вам принтскрин сделать какая она есть?


Где здесь нечитабельный цвет? Покажите?

[Тень]

а вот первоночально у меня этот выпуск газеты выглядел примерно вот так
Вложение 25119
п.с.
прочитал статью про реалки. Понравилось
а вот статью Др. Имаго что-то совсем "не понял".. видно не дано
Статья про игры традиционно не заинтересовала Особенно про девчачьи инры
пока все.
за сим откланиваюсь

[mael]

Вопрос наглый...
А скоро ли выйдет свежий номер?

[Гера]

mael, Ни скоро. Работа над ним только-только началась...

[mael]

Нуу, ждём-с