"Ночной дозор" (фильм)

[Tristesse]

Мне просто фильм не понравился.

Согласна. Фильм.. если можно фильмом назвать тучу спецэффектов, отвратительно написанный сценарий и непрофессиональную игру некоторых "актеров", положительных эмоций не вызвал...
Было жалко потраченных денег. (что случается редко, обычно даже не самый хороший фильм на "большом экране" смотрится сносно).

[Лингвистка]

Можно, но может лучше вспомнить, как снимать хорошую русскую фантастику? Ведь снимали же! Вспомнить "Планета бурь", "Человек-амфибия", "Молчание доктора Ивенса", "Через тернии к звездам" - все и не перечислить. И без компьютерной графики! И смотрелось на одном дыхании! А теперь только на рекламу надежда, при этом все более-менее приличные сцены в рекламу и вставляют .

Для этого нужно снимать ФИЛЬМЫ,а не "сериалы" дешевой техникой,и поменьше зависимости от продюсеров.Кстати многие фильмы по Стругацким(за исключением "Дней забвения",в оригинале:"За миллиард лет до конца света").А какой отстой-ремейк " Человек-амфибия" !

[Лингвистка]

Майкл, это было без компьютерной графики. НО. Там тоже использовались свои приемы монтажа и съемки =)
Просто в данном случае они хотели показать на что готовы в данный момент компьютерные технологии в России. На многое. как показал фильм. Но. опять же... графику показали, а про то, что фильм слишком мрачные и забыли =))
Вы вспомните сейчас по "Турецкого гамбита" - просто отличный фильм. Показали технологии (по-моему даже немного переборщили), но вышло-то хорошо! Они учатся. Надеюсь, что к показу второго фильма они исправят ситуацию...

Как ,однако,странно."Турецкий гамбит"-одна из малоинтересных книг цикла о Фандорине,а получился единственный смотрибельный фильм!
Майкл,это к вопросу о режиссере и продюсере!При наличии в других фильмах блестящих актеров,Бероев оказался единственным Фандориным,а фильм - зрелищным.

[knopa]

Сегодня попыталась посмотреть "Гоблиновский" перевод Дозоров - такая скука. Я даже половину не осилила, переключила на нормальный звук и нормально досмтрела фильм.
В общем, "Гоблин" уже не знак качества, а знак весьма посредственного юмора.

[stab]

knopa, какой еще "гоблинский"? Был скандальный "перевод" от первого канала. "Перевод" этот был основан, по слухам, на пародии Бачило.

[murder]

knopa Может, перевод Володарского? (так, вроде, его зовут)

[knopa]

Да я месяцев несколько назад увиделю ДВДю Ночной базар "специальный гоблинский перевод", да и закадровый голос вполне узнаваем.
Посмотреть только сегодня руки дошли.

Картика

[stab]

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005-02-23.shtml
Бачило придумал. Всем понравилось. Первый канал взял текст Бачило и отдал Володарскому. Гоблин взвыл. Гоблину указали, что Бачило творил переделки когда Гоблин еще под стол ментом ходил. Было немного шума и Каганова и Ливси. Много шума у Гоблина на сайте. Гоблин пытался у Ливси спорить, ИМХО, глупо и неубедительно. Некоторое время спустя Ливси написал, что с Гоблиным помирились. Мол, тому самому не понравились его собственные фанаты. ИМХО, Гоблина напугали не столько детские фразы в его поддержку, сколько большое кол-во взвешенных постов типа "Лукьяненко я читал и дальше читать буду, а вот <<Ваши>> фильмы покупать больше не буду".

[stab]

knopa, кто бы ни делал? Сперва это сделал человек, в течении многих лет писаший для КВН и ОСП. Показали на одном из конов. Всем понравилось. Первый канал решил поиметь с этого денежку и отдал сие творение в руки Володарского. А тот "творчески переработал". Так что как оно было поначалу остается только догадываться.

[knopa]

stab, безусловно, мне всё равно кто делал, я купила кассету с надписью "гоблинский перевод", чтобы посмеяться, а не для того, чтоб сидеть и ждать слова "лопата".

[AkiRa]

иностранная критика ночного дозора
перевод

[Seagull]

Фильм отвратительный. Мало того, что они абсолютно изуродовали, переврали сюжет в угоду коммерческому вкусу (Егор - сын Антона...как трогательно...), испохабили героев, добавили некое...гм, странное пророчество, они снизили содержание глубочайшей и серьёзной (хотя и иногда слишком надрывной) и в некотором роде абсолютно правдивой книги до уровня "фэнтези-боевика"! Фильм сначала не слишком понятен тем, кто не читал книгу, а на тех, кто читал и понял, производит впечатление, описанное выше. Словом - омерзительно. И пусть никто даже и не заикается о том, что на все эффекты в книге денег нету - не в эффектах дело!

[Seagull]

AkiRa, а если бы они его не сделали сыном Антона, то тем, кто не читал книгу, ничего понятно не будет
Да сюжет-то вообще с книгой кроме имён почти ничего общего не имеет...
Кстати, здесь можно вести дискуссию, или это только опрос?

[Митриэль]

Переврали сюжет, ну да что поделаешь... Зато... Это громадный прорыв в нашем кино. И куча НАШЕГО юмора. И нет всей этой идиотской мишуры и голливудни... По-настоящему стоящий фильм, ничего не скажешь.

[Seagull]

Да его не только переврали - его изуродовали до неузнавания.
Да и эффекты....Скажем, тот же бой Антона с вампирами.
По книге это сжатая, энергичная сцена. В фильме это развели так- да ещё эти дурацкие ножницы -, что Блэйда вспоминаешь....И вот вам Наше Кино!