В некоторых религиях Бога нет, так что:
неБог и религиинеотделимые понятия
Христианство (православие)
Христианство (католицизм)
Христианство (протестантизм)
Ислам
Буддизм
Иудаизм
Даосизм
Религия древних славян
Индуизм
Языческие верования определенного народа (расшифровать в теме)
Синтетическое учение (типа Бахаи)
Оккультные учения, магия
Синтоизм
Сатанизм
Атеизм
Пока не определился
Другое (ОБЯЗАТЕЛЬНО расшифровать в теме, дополню опрос)
Агностицизм (добавлено 30.07.07)
В некоторых религиях Бога нет, так что:
неБог и религиинеотделимые понятия
VStrange Бог это не самостийная личность! Если его нет вне человека, то это понятие подразумевается внутри личности человека, как например в Будизме! Попробуй дать определение Бога...!? Определение Религии действительно не включает такого определения и понятия Бога! Там главной отличительной чертой является понятия о ДОБРЕ и ЗЛЕ и организации в поддержку доброго и борьбе со Злым!
согласен.Если его нет вне человека, то это понятие подразумевается внутри личности человека, как например в Будизме!
только в твоём посте судя по словам Бог имелся ввиду именно как личность вне человека:
Религия - это учение о Божественных явлениях и практикование определённых общений с Божествами!
Каждый делает это по своему, поэтому путей общения с Богами сколько угодно... Пути Господни ведь неисповедимы и ограничения Создателя не касаются!опять же не во всех религиях существуют понятия добра и зла.Там главной отличительной чертой является понятия о ДОБРЕ и ЗЛЕ и организации в поддержку доброго и борьбе со Злым!
VStrange в каих религиях нет понятия Доброго и Злого? И что тогда из себя представляют эти религии?
Кто нить может привести сюда определение слова РЕЛИГИЯ?
ОСО
Буддизм, это конечно не совсем религия, но религиозно-философское учение. Целью является достижение просветления(нирваны). Для этого требуется полное отстранение от материального мира(от любых его понятий). При этом человек может разделять понятия добра и зла, но не принимают ничью сторону. Так как даже извечная борьба добра со злом есть проявление мат. мира.
Пример из истории:В Китае во время захвата монголами, монахи ни когда не принимали участия в сражениях(даже когда их просил об этом сам император). Они ни когда не вмешивалмсь в мирские дела, всегда оставались нейтральны.
VStrange Буддизм именно зарегистрирован и является религией. Или я не прав? Всё что касается нематериального проявления Духа человеческого - является фопросами Религий и деятельности просвещения как таковой! Давайте всётаки поищем определения слова РЕЛИГИЯ...
Буддизм как религию описал Запад, но не Восток!!!
всё что угодно только не меркантильное христианство.
"Нет религии выше Истины."- оккультизм.
Мне дали любопытную ссылку - религиометр.
довольно серьезные вопросЫ, достаточно объективный результат. вот только прошу не постить сюда копии полученных результатов. разве что с более-менее подробными коментариями.
Развлекайтесь:
http://uath.org/religiometer/index.php
Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка.
ДневникЯ же Офелия, я же Криста. Не пугайтесь. И называйте как хотите.
Интересно, многим ли людям придёт в голову измерять свою веру через некий "религиометр" на сайтеМне дали любопытную ссылку - религиометр.
довольно серьезные вопросЫ, достаточно объективный результат. вот только прошу не постить сюда копии полученных результатов. разве что с более-менее подробными коментариями.
"Атеїзм в Українi" .
Что я могу сказать, вопросов маловато в этом религиометре и они, по-крайней мере для меня, довольно прозрачны. Можно совершенно спокойно догадаться о какой религии в вопросе идет речь. И если бы я захотел, то мог бы сделать этот тест так, что ответ получился на 80-100% относящим меня к любой из перечисленных религий, котарых там достаточно узкий список. Вообще мне кажется, что такое количество вопросов, и пусть градационная, но бинарность ответа на них, не даст возможности определить действительную приверженность какой либо религии. Ведь по мимо убежденности в, различного рода, положениях, свойственных конкретной религии, немаловажную роль в принятии ее играет социальная среда, в которой индивид живет. Так в России полно православных, часто говорящих о том, что они православные христиане. Но проблема в том, что многие из этих православных не знают, в чем их вера состоит, т.е. во что они собственно верят. Нет, я не хочу сказать, что они от этого не могут считаться православными, но такого рода ориентация на православие не религиозно, а скорее социально обусловлена. И значит они православные по социальному признаку. Вопросы, которые бы социально определяли меня как христианина, в этом тесте отсутствуют, а значит он не совсем хорош. А поэтому если результат теста кого-то расстроил не огорчайтесь, вы, а не тест, в конечном итоге, решаете к какой конфессии примкнуть, даже если ваш выбор только социально обусловлен. Я вот на 97% христианином получился, хотя в храме ни разу с религиозной целью не был.
=))Ну а мне, если честно, ближе всего буддизм.
Как Михо из фильма?
Sargost
Можно спросить, а на сколько ты по результатам теста получился атеистом и сатанистом, и согласен ли ты с этим результатом?
Правильно ли, что авторы теста отнесли эти названия к названиям религий?
Я вот тоже так считаю...
Никакая Или все сразу.
Спрашивается, какого я тогда пишу в этой теме? Да просто потому, что все религии - суть одно и то же. Потому я их не делю.
Самыми полезными (если это корректное определение, но как иначе, не сориентируюсь) для русского народа считаю наше доморощенное язычество (Перума, Ярилу, Макошь и иже с ними).
Девяносто процентов всего - барахло © Теодор Старджон
____________________________
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |