NADYNRO, за всё надо платить. Печорин ещё легко отделался.
А Лермонтов крут. Он мастер своего дела, я таких более чем уважаю - я ими восхищаюсь. Если мне бы предложили поработать с кем-то в паре, с ним бы согласилась.
NADYNRO, за всё надо платить. Печорин ещё легко отделался.
А Лермонтов крут. Он мастер своего дела, я таких более чем уважаю - я ими восхищаюсь. Если мне бы предложили поработать с кем-то в паре, с ним бы согласилась.
«Господь помилует Россию, и приведет ее путем страданий к великой славе»
Серафим Саровский
не обижайся, но что-то мне говорит, что сам лермонтов бы отказался.. его печорин похож на самого лермонтова во многом..Если мне бы предложили поработать с кем-то в паре, с ним бы согласилась.
леди Вегондиэль, не похож. Скорее всего, Лермонтов хотел бы быть таким, как его герой, но не смог. Совесть ли не позволяла, вера в человечество, что-то ещё, но М.Ю.Л. таким не был, я очень детально изучала про него всю возможную информацию. Да, если он бы мог, послал бы всех куда подальше, но почему-то всё откладывал этот прекрасный миг, довольствуясь более интересными случаями, когда можно было людей подковырнуть, осветить, раскрыть. Ну такое развлечение у человека было, и, я бы сказала, довольно безобидное - не считая случая с Мартыновым, конечно. Своими руками бы эту заразу задушила. Наверное, жребий ему такой достался, как в свое время Сальери или Дантесу - что, естесственно, его не оправдывает.
"Каждый сам за всё...
Каждый сам отвечает ТАМ"
«Господь помилует Россию, и приведет ее путем страданий к великой славе»
Серафим Саровский
Лидер, да нет, я тоже детально изучала биографию Лермонтова и, наоборот, у Печорина нахожу его черты.
Правда, мне еще кажется, что не было бы Мартынова, был бы другой...Это, действительно, жребий гениев - рано уходить из жизни. Его бы затравили. Если о преследовании правительством Пушкина был просто создан удоваримый миф, то Лермонтова травили.
[ADDED=NADYNRO]1085342685[/ADDED]
Лидер, да нет, я тоже детально изучала биографию Лермонтова и, наоборот, у Печорина нахожу его черты.
Правда, мне еще кажется, что не было бы Мартынова, был бы другой...Это, действительно, жребий гениев - рано уходить из жизни. Его бы затравили. Если о преследовании правительством Пушкина был просто создан удоваримый миф, то Лермонтова травили.
"фаталист".. просто судьба так написала в своей книге задолго до его рождения.Наверное, жребий ему такой достался
Очень люблю "Героя нашего времени"... Как-то уж очень сильно меня это творение задело... До сих пор не могу понять почему...
И люди заставляют демонов краснеть (с) Фернандо, "Испанцы", Лермонтов
ничего, что второй пост подряд? =)
тут вот более глубоко изучала его... читала трагедии... "Маскарад" понравился... именно в первой редакции... ИМХО, следующие две - слабее...
неплохи "Испанцы", но поведение главного героя оставило в растерянности...
в общем, могу сказать, что и в этом стиле Лермонтов очень неплох))) хотя до моих любимейших драматургов ему еще далековато)) ИМХО)
И люди заставляют демонов краснеть (с) Фернандо, "Испанцы", Лермонтов
Насчёт "Героя"... Сегодня подняли тему на стилистике, так что вместо стилистики полчаса обсуждали героев в русской классике.
Я задала вопрос - почему, если Лермонтов в предисловии говорит о том, что хочет создать портрет пороков своего поколения, Печорин таким вовсе не выглядит?
Примерно то, что ответила основательница нашей специальности: трагедия Печорина в том, что он имеет великую душу, но не имеет цели. И это Лермонтов как раз считал пороком. Печорин проживает пустую жизнь. Автор постоянно пытался принизить его, чтобы в Печорина читатель не влюблялся так же, как героини романа. Но в итоге порок все равно притягателен.
Насчет Онегина - если так, значит, форма "автор - рассказчик", мол, я знаю этого человека и о нём вам расскажу. Тоже интересная, кстати.
Про талантливую прозу и подростков - не знаю . Та книга была взрослым написана, как я думаю.
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Великая душа у Печорина? Да)) Я бы сказал, она у него лихая - это будет точнее! Останусь при своем мнении, что образ этот просто позаимствован из галереи уже готовых европейских типажей и орусифицирован. В этом его привлекательность. Как на теперешнем кабельном телевидении адаптируют к сегодняшним реалиям классические американские сериалы! Но Лермонтов талантливый, молодой, увлеченный - в этом привлекательность, не смотря на все недостатки самого сочинения.Сообщение от Если
Интересная. Я ей уже пользуюсь=)Сообщение от Если
Да разве же?Сообщение от Sirin
Да простят меня любители литературы, но, по-моему, Печорин болел тем же сплином, который "короче - русская хандра", как и Онегин. Он не мог найти, к чему приложиться. Всё под его руками обращалось в прах. Нужна ему девочка Бэла - пожалуйста, вот девочка Бэла. Но она сразу становится не нужна. С ней скучно. Нет у Печорина такой цели, на которую можно положить жизнь. Вот и страдает.
Но сметает на своём пути всё, что шевелится. Например, Грушницкого. Поэтому Печорин - человек страшный. (Тоже со слов преподавательницы, я с ней согласна).
В чём же лихость? В "Фаталисте"? Мне кажется, так рисковать будут люди, которые не видят смысла в жизни. Это не лихость-доблесть Тараса Бульбы. Это просто "мне всё равно, жить или умирать".
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Ну, об этом я уже сказал выше: рефлекционист!Сообщение от Если
Я употребил это слово, потому что оно еще значит "плохой". СродниСообщение от Если
В словаре Даля замечательное определение:Сообщение от Если
ЛИХОЙ (слово двусмысленное как благой), молодецкий, хватский, бойкий, проворный, щегольской, удалой, ухорский, смелый и решительный; || злой, злобный, мстительный; лукавый.Тем и красив Печорин, что он одновременно печален от безделья и от этого нехорошо весел, коварен и романтичен, как Демон, в общем, обаятельный бездельник. Он - двусмысленный лихой человек!
Печорин не злой, не злобный, не мстительный, не лукавый. По-моему. Он ничего не умышляет, в конце концов. Он не хороший. Не нехороший, а просто - не хороший. Вот и всё.
(Потом конец дискуссии в Искусство и Лит-ру перекину в тему Лермонтова, если ты не против).
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
А по-моему, он спонтанно злобный, мстительный, лукавый. Но хоть в чем-то мы сходимся: Печорин, как Гумочка, - плохой человек.
Я Лермонтова люблю, прежде всего, как поэта. И больше чем Пушкина.
А проза на меня не произвела впечатления.
Еще о Печорине... Вот небольшой фрагмент, словами самого Героя Нашего Времени:
Я лгал; но мне хотелось его побесить. У меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку.Мне так кажется, - и это хорошее подтверждение моих слов, - что в этом он есть, в противоречиях. Сам по себе нереальный, а придуманный разгоряченным юным мечтателем, которому хотелось придать образу что-то неповторимое, и в то же время унаследовавший немало хронических болезней, Печорин получился из-под пера действительно необыкновенным. Он спонтанный - а это так характерно для юного темперамента. И затем было нужно написать Предисловие, чтобы придать роману целостность, некое моральное назидание; то есть, как бы возмужать в глазах читателей. Показная взрослость, в которую дети иногда любят играть. Демон испытывал те же любовные пристрастия, что и Печорин, а со времени Рене не было в литературе такого же рефлекциониста, как мцыри.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |