B.Niger, Казаться реальным и быть реаль6ностью – это 2 большие разницы.во сне всё кажется реальным
B.Niger, Казаться реальным и быть реаль6ностью – это 2 большие разницы.во сне всё кажется реальным
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
Доктор Имаго, чем докажешь? У слепых реальность то, что мир - это сплошная тьма - чем не реальность??? А дольтоники вообще цвета путают - для них это тоже реальность... А у животных(у многих) зрение чёрно-белое - для них мир не имеет цвета - это тоже реальность, так что же такое реальность, а?Казаться реальным и быть реаль6ностью – это 2 большие разницы.
Вы ещё не готовы понять...
B.Niger, не путай реальность и её восприятие. В данном примере реальность – это электромагнитная волна определенной частоты (или длинны), которую кто-то воспринимает, допустим, как красный, кто-то как зеленый, а кто-то не воспринимает вообще.У слепых реальность то, что мир - это сплошная тьма - чем не реальность??? А дольтоники вообще цвета путают - для них это тоже реальность... А у животных(у многих) зрение чёрно-белое - для них мир не имеет цвета - это тоже реальность, так что же такое реальность, а?
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
Доктор Имаго, а причём тут волны? Я пример просто привёл про зрение примитивный, но так же можно взять любое из чуств восприятия - мы не знаем какой мир на самом деле - мы лишь можем догадываться об этом, исходя из наших чувств...
Вы ещё не готовы понять...
B.Niger, представление о реальности уже со времен Декарта и Ньютона строится не исходя из наших чувств, а на основе математических моделей и их эксперементальных подтверждений (вспомни сказку про Галилея и Пизанскую башню)но так же можно взять любое из чуств восприятия - мы не знаем какой мир на самом деле - мы лишь можем догадываться об этом, исходя из наших чувств...
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
Доктор Имаго, да? И как ты тогда в таком случае познаёшь на основе МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели, что солнце горячее? ты это чувствуешь. Или может ты познаёшь таким образом, что предмет шершавый, сделан из металла и т.п.?
Вы ещё не готовы понять...
Irmion Температуру солнца можно определить чисто математически(на основе физ. законов). Так что необязательно чувствовать что солнце горячее, достаточно знать это.
VStrange, а как ты это узнаешь, если никто этого не сможет почувствовать? Я не думаю, что древние люди смогли бы понять горячая луна или нет, если бы не было прохладно по ночам...необязательно чувствовать что солнце горячее, достаточно знать это.
Невозможно что-либо познать, не увидев или не почувствовав воздействия объекта на себя... Пока тебя не ударит током ты не будешь знать что это такое.. В теории - да, но как слепой с рождения не знает какой он, этот красный или зелёный цвет - так и ты не поверишь, что солнце горячее, если живёшь в таком месте, где тепло этого солнца не способно на тебя воздействовать, как на других.
Вы ещё не готовы понять...
IrmionСлушайте, это просто бред! Как это можно чувствовать?!И как ты тогда в таком случае познаёшь на основе МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели, что солнце горячее? ты это чувствуешь.
Вы чувствуете тепло ультрафиолетовых лучей (или каких там лучей - я в лучах не сильна). но вы же не в состоянии прикоснуться к Солнцу!!! Из ваших слов вытекает, что надо прикоснуться к предмету, чтобы его почувствовать!!! Так вот, вас просвещу: ПРИКОСНУТЬСЯ МОЖНО НЕ КО ВСЕМУ!
Кое-что надо расчитать и доказать на основе научных наблюдений. Так и с Солнцем.
Irmion
Из биологии(например): воздействие на тело темпрератур выше 100 градусов цельсия ведёт к повреждениям тканей. Далее из физики: температура солнца на поверхности тысячи(точно не помню сколько) градусов, => солнце горячее.
Рика Олив, VStrange, если бы мы жили в безгравитационном пространстве - мы бы не знали что такое гравитация - только в теории, а этого недостаточно...
Вы ещё не готовы понять...
Если бы мы жили в безгравитационном пространстве, откуда взялась бы теория гравитации??
VStrange, например, оттуда же, откуда и взялась теория большого взрыва - из головы неуравновешенного учёного... Это недоказуемо, но теория есть...
Вы ещё не готовы понять...
Если Высшый Разум подкинет нам идейку как осознать бесконечность - мы ее осознаем. Рано нам еще бесконечность осознавать. Дети мы еще по Вселенским масштабам.
Любовь похожая на сон счастливой сделала мой дом (с) А.Пугачева
По некоторым исследованиям, учёные определили, что человеческий мозг не может столько запомнить и так быстро воспроизводить, как мы это делаем.
Они предположили, существование высшего разума, который знает всё, а наш мозг лишь проводник к высшему разуму.
Например мы можем быстро вспомнить какой-то факт, но по исследованиям мозг человека не может хранить столько информации, сколько мы узнаём и так быстро её передавть (вспоминать).
Если проще, то Высший разум это сервер первоисточник (обновляющийся за счёт накопления знаний людьми), а мозг проводник от в.разума к человеку.
P.S. Высший разум знает всё, но даёт человеку, только то, что он знает и запрашивает (человек не мог 2000 лет назад запросить у в.разума теорию относительности, потому что не знал о ней и т.п.).
Это не моя точка зрения, но в этом есть что-то интересное.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |