Эвтаназия - вопрос этики и медицины

[Alessa]

Forever Free, вот ты, например, пытаешься решать - у тебя нимб над головой, видимо? Если эвтаназия есть - у человека есть выбор из двух вариантов, если ее нет - то вариант один. Значит, те, кто запрещает, решают за других. А когда эвтаназия будет - вот тогда и будет каждый решать за себя.

Hope, а при чем тут "довести"? А если довести можно любого - так давайте, например, рожать запретим - ведь когда-нибудь человека могут довести до самоубийства. Хороший способ профилактики самоубийств - чтоб вообще людей не было. Тут вообще многие слабо представляют, что такое эвтаназия - рекомендую ознакомиться хотя бы с википедией.

[Mik@]

Эвтаназия - это настолько спорный вопрос... Безусловно, невозможно в полной мере поставить себя на место больного, для которого смерть - единственный выбор. Просто порой желание смерти - это проявление страха, страха испытывать боль, страха борьбы и страха перед своим будущим. Согласитесь, что это недостаточная причина для того, чтобы распрощаться с жизнью.
Конечно, если тебе лет девяносто, за плечами годы радостей и горя, душа уже устала чувствовать, ты валяешься в больнице, занимая место, которое могло бы, возможно, понадобиться другому, у кого есть будущее, и обременяешь своих родных, уйти из жизни быстро и безболезненно - лучший вариант. Но у всего в этом мире есть смысл, так уж задумано. Может, и в каждой секунде жизни он есть? И вместо того, чтобы жалеть себя, нужно постараться последние секунды жизни, капающие, как густой кисель, использовать со смыслом?
Но главная проблема - это невозможность в полной мере следить за правомерностью исполнения эвтаназии. По крайней мере, в нашей стране. Где гарантия, что эвтаназией не будут пользоваться, как самым банальным способом убийства ради наследства да и по любой другой причине? Никакой. Особенно в России.

[Forever Free]

Forever Free, вот ты, например, пытаешься решать - у тебя нимб над головой, видимо?

Я ??! Да нет, я в отличие от некоторых как-то в тени Гиппократа и Господа нашего.

Если эвтаназия есть - у человека есть выбор из двух вариантов, если ее нет - то вариант один. Значит, те, кто запрещает, решают за других. А когда эвтаназия будет - вот тогда и будет каждый решать за себя.

Ответ оказался предсказуем.
Кому как не тебе знать, что существуют заболевания и состояния, когда человек явно недееспособен ?
Следовательно на обоснованность выбора рассчитывать не приходится.

[Грей]

Окажетесь <тут всякая слезоточивая фигня> - тогда для себя и решайте

Вернемся к нашим баранам. Когда человеку больно - он может предпринять неадекватные поступки для облегчения боли. А медик, который тоже человек, может оказаться разгильдяем, которому так меньше мороки.
Именно поэтому надо максимально уменьшить простор для убийств по ошибке или разгильдяйству. Именно поэтому эвтаназия - это лишь набор красивостей, за которым кроется легкий путь деградации.

[Alessa]

Но главная проблема - это невозможность в полной мере следить за правомерностью исполнения эвтаназии.

Именно поэтому надо максимально ум еньшить простор для убийств по ошибке или разгильдяйству.

У нас в стране надо вообще всё тогда запретить. Чтобы уж свести к минимуму. Водку вот, например, запретить - будет в тысячи раз эффективнее в плане профилактики убийств, чем запрет на эвтаназию. Милицию запретить. Врачей запретить - чтобы ничего не понаделали ненароком, а то и специально.

Я ??! Да нет

Тогда почему именно ты желаешь решать за других?

Кому как не тебе знать, что существуют заболевания и состояния, когда человек явно недееспособен ?

Значит, всего-то надо запретить родственникам любого недееспособного человека решать этот вопрос.

[Mik@]

У нас в стране надо вообще всё тогда запретить.

Ну, все хорошо в меру)))) Хотя отменить милицию - идея хорошая... Может, преступлений поубавится... Однако, это немного не в тему. Имхо, но эвтаназию нужно не запрещать, а пока не разрешать. Не доросли мы еще. Сейчас, как известно, эвтаназия считается убийством, разве что могут сострадание принять как смягчающее обстоятельство.

[Леонела]

Наверняка многие смотрели "Малышка на миллион долларов"... Так вот, когда Мэгги оказалась прикована к кровати, полностью парализована, но в полном сознании, она хотела только одного - чтобы ей позволили умереть. А гуманные врачи ей не позволяли! И у кого повернётся язык назвать преступником и убийцей тренера, который исполнил её желание?
А если здоровый человек всерьёз захочет умереть, так он без всякой эвтаназии организуется.

[Alessa]

И у кого повернётся язык назвать преступником и убийцей тренера, который исполнил её желание?

Тебе ники назвать?

Хотя отменить милицию - идея хорошая... Может, преступлений поубавится...

Ахххахаха, лол )))

[Грей]

И у кого повернётся язык назвать преступником и убийцей тренера, который исполнил её желание?

У меня повернется. Это называется Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,(п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ) 20 лет либо смертная казнь либо пожизненное.

И это правильно. Тварь, которая осмелилась отнять жизнь у небоеспособного себе подобного не для собственного выживания, а лишь руководимая некими вымышленными причинами - необходимо изолировать навсегда или убить.

[Mik@]

Грей, эй-эй, ну зачем же так жестоко сразу. Между прочим, казнь - тоже убийство людьми таких же людей, и тоже порой по вымышленным причинам. А мы тут говорим о ценности человеческой жизни. Кроме того, хотя я сама против эвтаназии, я не исключаю, что я кардинально поменяла бы свое мнение, если бы видела, как мой любимый человек медленно умирает, видела бы каждый день затравленный, измученный взгляд и знала бы, что месяца через два таких мучений его все равно не станет. Жалеть себя (ой, на кого ж ты меня остааааааавишь!) - эгоистично, а мы часто говорим о том, что Я бы не смог убить родного человека. И осуждать людей, которые согласились на эвтаназию для себя или своих близких, сложно.
ЗЫ. А я все равно против эвтаназии...

[Леонела]

Грей, ну, в том конкретном случае - это не вымышленная причина, а неоднократно высказанное желание самой больной. А почему ты считаешь допустимым отнять у другого жизнь "для собственного выживания"? Кто сказал, что твоя жизнь ценнее для общества, чем жизнь твоего соперника? (Извиняюсь за офф-топ)

[Грей]

неоднократно высказанное желание самой больной

Ути-пути. Если она это желания "высказывала" - то могла и сама на себя руки наложить. Варианты есть.
А так - это просто отмазки тех, кто не захотел возиться.

Кто сказал, что твоя жизнь ценнее для общества, чем жизнь твоего соперника?

vae victis

[Alessa]

Кто сказал, что твоя жизнь ценнее для общества, чем жизнь твоего соперника?

ГуманизЬм, Леонела, он ведь и в Африке гуманизЬм. Настоящего гуманиста за версту видать.

[Mari@Vladi]

А если здоровый человек всерьез захочет умереть, так он без всякой эвтаназии организуется.

Если б, все так было легко, то не было и этой темы.

Многим мешает вера. Самоубийство не приветствуется многими религиями, будь то здоровый человек или больной.
Да и как это сделать, если ты прикован к постели и немощен?
То есть, вовремя не успел. Ведь всегда остается шанс на надежду, когда человек еще может себя обслуживать.
А вот когда уже поздно, мне думается он имеет право сам решать, жить ему или нет.

[Леонела]

Если она это желания "высказывала" - то могла и сама на себя руки наложить.

Упомянутый фильм ты явно не смотрел. Девушка-боксёр получила травму позвоночника и оказалась полностью парализована, без надежды на улучшение. Она просила о смерти и даже прилагала к этому усилия: в конце-концов, откусила себе язык, чтобы истечь кровью. Только после этого её тренер ввёл снотворное и отключил аппарат жизнеобеспечения. Он не жизни её лишил, а избавил от страданий, в первую очередь - душевных.

То есть, вовремя не успел.

Одна моя знакомая старушка, насмотревшись на умирание своего мужа, и в страхе перед таким же концом, покончила с собой, выбросившись из окна. Будь она уверена, что ей обеспечат своевременно лёгкую смерть, она могла бы прожить ещё несколько лет.