Нужны ли обществу законы о цензуре?

[NADYN]

Известно, что в последниее несколько лет цензура в России начинает ужесточаться. Пошли новые заказы на учебники по русской истории, постепенно начинают запрещаться некоторые книги, особенно экстремистская литература.
Но нужна ли обществу цензура? Нельзя разрешить человеку читать все, что он хочет? Мне кажется, что это палка о двух концах. Наверное, наше общество не может обойтись без цензуры, ведь слишком сильно книги влияют на умы, особенно на не зрелые.
Однако многие уверены, что могут выбрать между правильным и неправильным. Может быть, стоит знать то, что запрещено в лицо.
Разумеется, это касается не только России.

[Shel]

NADYNRO, хммм.... Вообще-то в демократическом обществе цензуры быть не может по определению.

[NADYN]

Да нет. Еще как может! Если демократия превращается в идеологию - как в США.
А что до России. . .Мне наше общество уже давно не кажется демократическим. Поэтому у нас есть цензура.
Ну, можно еще отметить о цензуре по телевизору. Даже переводы некоторых фильмов и передач , которые крутят по телевизору довольно цензуированы.

[Shel]

NADYNRO, э нет. Я вообще-то про демократию реальную, а не про то извращение, что творится в США. Там как раз по духу демократии нет. А вот настоящая демократия как раз и подразумевает отсуствие какой-либо цензуры.

[Perfect]

Я думаю, что цензура должна существовать. Но цензура "этическая". В том смысле, что например ТВ смотрят дети и видеть эротические игрища, мат, стрельбу, убийства и море крови - не надо.
У моей подружки дочка (3 года) насмотрелась ТВ и теперь пристает к папе - поцелуй меня как та тетя того дядю и лезет на папу с почти профессиональными поцелуями "с языками" и постанываниями...
Я пугаюсь!

[size=1]Perfect добавил [date]1081172674[/date]:[/size]
Или вот еще! Должна быть журналистская этика и цензура!!!
Когда из завалов достают плачущих людей, а им журналисты суют в окрававленные лица микрофоны "а вам руку сразу оторвало или постепенно?" "А у вас ребенка у вас на глазах завалило или вам кто сказал, что его завалило?"... Слов нет!

[NADYN]

А вот как вы думаете, нужен ли запрет на экстремистские книги, на книги по национал-социализму (та же "Майн Кампф" и све в этом роде? Я тоже за цензуру по телевизору в дневное время. . . Но стоит ли запрещать определенные передачи или репортажи? Мне действительно интересно, как вы считаете.

[Jos]

В фильме K-Pax психотерапевт задаёт пришельцу Проуту вопрос о том, если какие-либо законы в их галактике, на что Проут с удивлением ответил, что любое существо во Вселенной отличает добро от зла... Любое существо кроме человека. И потому человечеству, на мой взгляд, без законов не обойтись, но нужны такие законы, которые бы исполняли все, если же часть будет уклонятся от их исполнения (будь то нравственные, государственные или др. законы), то от таких законов пользы не будет, а скорее наооборот они будут нарушать равенство между людьми. Что касается цензуры, то я категорически пртив неё. Не забывайте запретный плод всегда был слаще.

[Shel]

Насчёт этической цензуры согласна, но не через закон.

[Дочь Билла Гейтса]

цензура - это один из шагов на пути к отуплению общества. Сначала дебильные передачи для молодежи, затем запрет разносторонних источников знаний. Если сильно покопаться, то можно и в классике найти много неугодных данному правиельству моментов. А нездоровые умы будут и правильные вещи понимать неправильно. Отгораживая плохие вещи от неправильных людей, мы же лишаем хороших людей на доболнительные источники знаний.
Это всего касается, ценцзры на все, кроме возрастного ценза.
Ну не надо знать ребенку, что такое оральный секс в 5 лет... а ведь современные дети знают и не такое в свои года. Не возрастной ценз все жеее полезн. Но только он!

[Сибирская]

нужен ли запрет на экстремистские книги

Думаю да. У нас в стране и так уже много скинхедов и им подобных. Обязательно цензура должна быть в СМИ. (В смысле ограничения по возрасту)

[Flex]

Цензура должна быть, как многие отметили на порнографию в прайм тайм, мат-перемат по ТВ и т.д. Т.е. просто сугубо этические вопросы.
Вопросы же идеологические и т.д. должны быть свободны от цензуры.
Пусть продаются и Майн Кампф и иже с ними. Мне от этого ни жарко и ни холодно, тот, кому это надо их всегда достанет либо у друзей, либо в сети.
В последнее время Госнаркоконтроль стал, к примеру, изымать из продажи книги, пропагандирующие, по их мнению, наркотики. Ну что за уроды.... ведь под эти категории попадают почти все произведения, описывающие процедуру приема наркотиков, среди которых много классических.
Даже книга "Марихуана: запретное лекарство" попала под пропаганду .
Я уже молчу про "Электропрохладительный Кислотный Тест" Т. Вульфа, признанным чуть ли не классическим и высоко оцененым даже New-York Times. Книга всего лишь описывает жизнь хиппи 60-х, где, конечно же, без травы и ЛСД не обошлось. Ну и что? Так было на самом деле.... ну это уже оффтопик

короче цензуры не должно быть, но она есть.......
может быть в наших силах сделать так, чтобы ее в будущем не стало...

[Anjelika]

Нужна, ИМХО. Терпеть не могу, когда из телевизора или магнитофона раздаётся мат, порнуха в "детское время" и т.д.
Про книги молчу, т.к. книга никому не насаждается, покупать или не покупать, читать или не читать - дело каждого.

[Julie]

Flex Решпект...
Идеологическая цензура больно бьет по свободе выбора...

[Shel]

Anjelika, ну так не включай магнитофон или телевизор.
Согласна насчёт цензуры этической. Но это вопрос уже не права, а морали. Вообще иногда просто страшно смотреть, на что готовы пойти те же владельцы телеканалов, лишь бы заработать больше денег.

[Comens-la-la]

Цензура должна быть, как многие отметили на порнографию в прайм тайм, мат-перемат по ТВ и т.д. Т.е. просто сугубо этические вопросы.

Поддерживаю. Я бы еще поддержала цензуру в виде эдакого художественного совета, хотя бы для бесплатного ТВ. Я понимаю, что это вопрос спорный, но меня уже достало убожество многих телепередач.