Форум
Блоги
Что нового?
Уважаемый Babika!
Слово стадный инстинкт к человеку не должно быть применимо вообще, потому, что он не животное, у него есть разум. Другое дело что мы лишились его, или нас довели до такого состояния. Человек в любом случае должен думать самостоятельно. Большинство из нас на это не способно, отсюда и проблемы. Не последнее дело в принятии общего решения и курса которым следует идти играют люди стоящие у истоков власти, а так же так называемая элита. Это в идеале должны быть нравственные люди с высокой моралью, а у нас всё наоборот. Вот им и выгодно что бы мы были не думающим стадом, толпой. Так легче управлять. Это к вопросу кто должен делать и как. Другое дело, что происходит обратное, методами воздействия на население через СМИ.
«Просто утопия! Все всё осознали и разом остановили все атомные эл.станции, химические заводы. Или уберут исполнителей и инициаторов... Инициаторов чего? Кого именно уберут? Президентов? Директоров заводов? Сядут новые. Их снова будут убирать?»
Инициаторов чего? А вы не понимаете? У меня нет заинтересованности и времени раскладывать вам всё по полочкам, и в кратце предельно просто объяснить вам то, изучение чего требует наличие немалого количества времени. Всё сами.
Вот именно по этому я и считаю, что должно произойти «чудо», раз естественное и реальное осмысление и трезвые действия невозможны. Казалось бы чего проще. Всё это я к тому писал, что теория земли –2 такая же утопия по сравнению с всеобщим осознанием и принятием действия, какая между ними разница то. И почему многие отрицают такую возможность. Хотя первая выглядит не запредельной фантастикой по сравнению со второй. В умах людей не укладывается, как это, кто то строит новую планету в нашей солнечной системе. Это же противоречит нашему мировоззрению. А первое не противоречит, но невозможно. Новое для людей всегда страшно, от страха перед неизвестным все новые знания выходящие за рамки понимания толпы объявляются от лукавого. Такое уже было и не раз. Многие выдающиеся учёные сгорели на костре за то, что пытались донести до человечества новые знания, передовые для того времени, они осмелились бросить вызов мнению большинства. Но всё равно их уничтожение не остановило стремление прогрессивного человечества к поиску новых знаний и новому пониманию окружающего мира. Нечто подобное происходит сейчас.
«Цивилизация развивается с умопомрачительной скоростью»
Вот именно что развивается, а развитие предполагает поиск нового, а не топтание на месте. Не думаете же вы, что наши сегодняшние знания неоспоримы и истинны на все 100 %. Мы даже не знаем и не можем понять своим умом каким образом нашим предкам удавалось строить такие огромные монументальные сооружения с весом отдельных блоков в несколько сот тонн. А их знания в области астрономии, космологии, математики вызывают у нас удивление! Неужели и их знания это ересь и от лукавого потому что мы не можем этого понять. А мне кажется дело в нас , а не в наших предках.
«Я прочла где-то совет, как изобличить шарлатанов. Если вызывает недоумение, все размыто и непонятно - от лукавого.»
Где вы это прочитали. Это, что такая аксиома, действующая во всех случаях. Церковь например испокон веков все объясняет бесовщиной, это даже раздражает иногда. А почему вы им верите. Они, что занимаются научным анализом этих явлений или теорий.
Теория Бабикова на мой взгляд проста для понимания любому человеку, размытости и непонятности я там не вижу. Я не говорю, что я всё принимаю на веру, как любому человеку мне свойственно сомневаться, но сомнения тают по мере моего изучения этой сферы. Его теория не единственное, что мне доводилось прочитать, анализировать, сопоставлять факты, искать самому. Не надо принимать всё на веру!
У меня больше непонимания вызывает официальная теория устройства солнечной системы и земли. «Гравитация наоборот». Если на солнце гелий и водород, лёгкие элементы, почему солнце удерживает планеты, и почему водород и гелий не выгорели в результате этой гипотетической протон протонной реакции за миллиарды лет, какое топливо разогревает нашу звезду. Так, что размытости и непонимания больше в признаваемой официальной наукой версии. Они сами то не уверены в правильности этой теории. То же касается и устройства земли. Железо-Никелевое ядро не может остыть миллиарды лет, а все радиоактивные элементы с периодом полураспада те же миллиарды лет являются продуктом реакции этого ядра? Железо лежит на поверхности планеты, а почему, если по логике гравитации оно всё должно оказаться в ядре как самый тяжёлый элемент, согласно официальной теории и на поверхности его быть не должно! Опять гравитация на оборот получается. Мягко говоря несостоятельная теория. И в последнее время наука признаёт, что наверное всё таки ядро состоит не из железа и никеля.
Понимаю, что залез в дебри которые могут быть вам непонятны.
В общем не верьте, но ищите истину сами! И не надо всего бояться и сваливать на лукавого.
Лукавому выгоднее что бы мы не знали и не стремились к знаниям.
С уважением Dimson!
Ответить с цитированием
Устал
Сообщение от stab
