Тина, в чем вам надо отдать должное, так это в знании Писания. Снимаю шляпу
Но это все равно было исключение из правилСообщение от Тина
Но никак не ограничивает Бога и его милостьСообщение от Тина
Тина, в чем вам надо отдать должное, так это в знании Писания. Снимаю шляпу
Но это все равно было исключение из правилСообщение от Тина
Но никак не ограничивает Бога и его милостьСообщение от Тина
Тина, я поняла вас. Надеюсь. Вашу точку зрения не разделяю. Мне ближе не ваше личное толкование Писаний, а мнение и размышление об этом уважаемых мною служителей разных религий.
За беседу спасибо, для себя я не вижу смысла её более поддерживать, т.к. лично для меня суть христианства не в избирательной жестокости Читать дальше..., что весьма попахивает ложью и лукавством, а в этом: Читать дальше...
Mik@, в чем исключение? Христос пришел в этот мир, чтобы спасти грешников: "Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками" (Рим.5:8) - этим Он доказывает Святость Закона и Свою Любовь к нам.
Наверное, я неправильно, неточно выразилась, Бог безграничен, как безгранична, беспредельна Его любовь к нам. Иоанн в посланиях пишет о Божьей любви к нам и использует греческое "агапэ" - жертвенная любовь, не требующая ничего взамен. Он умер на кресте за грехи всех людей от Аадма до наших дней, но далеко не все принимают Его жертву. Спасителем Он становится для тех, кто принимает Его жертву, раскаивается в грехах.
NickName, я не имела в виду жестокость. Извините, за некорректный текст. В общем-то я училась в духовной академии на бакалавра богословия, правда так и не закончила
Читать дальше...
В том, что первым вслед за Иисусом вошел грешник. Да, при условии раскаяния, и раскаяние - основная мораль данного эпизода. Но я вижу в этом нечто большее: милосердие Бога безгранично, а заповеди его не безусловны.Сообщение от Тина
В тот-то и суть, что уже не грешник (грешник не может попасть в рай). Но Вы правы, мы уже очень далеко ушли от темы. Всего доброго.
Вопрос в том существует ли этот мифический рай, о котором мечтают верующие или они, как и атеисты, уйдут в никуда...
это вопрос не этой темы. Читать дальше...
захотелось ответить именно стартеру темы.
если окажуца правы верующие, то почему вас так волнует участь неверующих? кстати, кто бы ни был прав или не прав - все равно никто не узнает
Вы изначально поставили тему иначе, нежели как ее описали, а именно "почему неверующие ТАК себя ведут? ведь в ад покатяца, так или иначе. а вот МЫ, верующие - мы НЕСОМНЕННО окажемся в раю"
а вам, верующим, не все равно, куда кто покатица?)
и еще не факт, что глубоко верующие люди "покатяца" в рай)
понятие добра - очень субъективно. и ДАЖЕ если бы было ДОКАЗАНО, что рай и ад существует.... даже если предположить, что так оно и есть, никто не знает, кто бы где оказался в итоге.
а если учитывать, что онные вещи ВООБЩЕ НЕ доказаны, то вы, стартер топика, будто презираете неверующих. ну, с моей колькольни мне ТАК именно и видица
По-моему, вы совершенно не поняли первое сообщение. Речь лишь о том, что если ТАМ ничего нет, то все канут в лето в качестве еды для червяков, а вот если Там таки что-то ееееееесть.... Т.е. в одной ситуации верующий и атеисты в равных условиях, а в другой верующий явно в выигрыше.Сообщение от Tehhi
Конечно, никто не может предугадать, кто куда попадет. По моему мнению, если кто-то весь из себя хороший будет жить в уверенности, что ему прямая дорога в рай, Боженька чисто из принципа пошлет его в ад, чтоб больше не расслаблялся. И кто знает, возможно, атеист окажется в сто раз лучше тех, кто отбивает лбом пол в церкви. Все-таки Бог не так ограничен, по моему мнению.
Mik@
Из принципа не пошлёт. ))) Но мысль твоя очень верна!
Теперь по теме. Вера - это работа над собой.
И она ничем не мешает. Разве может кому-то помешать тот факт, что человек работает над собой? А ближним надо помогать, а не размышлять - будут ли они в аду гореть. )))
Вера - это костыль, который мешает работать над собой.
Грунь, смотря какая работа. Согласна, что стриптизёру такой костыль работать над собой не даст. )))
Otrava А я считаю, что даст)) Почему нет? Стриптизер никого ничем не обманывает, не ворует. Ну косвенно может толкать на подлости тех, у кого с моралью, этикой и головой не очень))
Груня-трактористка точно вера? А не доктрина, не религиозные ритуалы?
Я всё-таки упорна )) в своем убеждении, что это разные вещи.
NickName
А обнажёнка? ))) Плохо себе представляю. Не совмещается что-то никак.)))
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |