Элвин, согласен. Так оно и есть.
Мицуко, атеисты из тех двух других групп, о которых говорил Элвин, почти никогда не верят в себя. Тот, кто верит в себя, почти всегда задумывается о Боге.
Элвин, согласен. Так оно и есть.
Мицуко, атеисты из тех двух других групп, о которых говорил Элвин, почти никогда не верят в себя. Тот, кто верит в себя, почти всегда задумывается о Боге.
Вначале было Слово, но поскольку с артикулированной речью у рамапитеков и питекантропов было негусто, то его вряд ли кто-то выговорил....
А что означает этимология слова АТЕИСТ?
Добрался до определения Атизма в БСЭ.
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
…И ещё одно определение, в догонку.
Атеизм — (Atheismus; от греч. atheos — «без бога» — отречение от Бога, отрицание от Бога; атеизм либо в принципе отрицает существование того, что подразумевается под словом «Бог» (радикальный атеизм), либо оспаривает положение, что Бог, если он существует, в какой-то мере может быть познан людьми (агностический атеизм). Радикальный атеизм в ярко выраженной форме характерен лишь для последователей современного материализма, особенно для марксизма; агностический атеизм был распостранен уже среди философов Др. Греции…, а в современной мысли прежде всего, позитивистами. В обоих случаях речь идет о вере, которая не имеет под собой оснований и доказательств. Поэтоу вместо термина «атеизм» в новейшее время употребляется термин «атеистическая вера», под которой понимается лишь отрицание веры в Бога и т. д.
Философский словарь=Philosophisches Worterbuch/Осн.Г.Шмидтом.-22-е изд.-М.,2003.
Вот вы заговорили о доказательствах такое ощущние что вы живёте на облаках Ну к примеру вы паспорт имеете кстати его я пологаю имеют не только атеисты А зачем он вам? А чтоб доказать что вы это ВЫ Не так ли? Вывод: критерием истины является практика а иначе я могу сказать что Иван Грозный (перевоплатился) или ... смешно? Почему потому что всё элементарно, вера это не факт И обратите на такую особеность веры там где человек родился т.е среда той он и веры. Видите тут зависимость? Есть над чем поразмыслить ну примерно так же как родился в России наверно заговорит не на китайском? Также думаю будет интересно почитатьСообщение от Chery
Говоришь верили но не нужно путать одну веру с другой. Есть гипотза а есть факт. Скажем Резерворд предпологал (верил) в строение атома, т.е это произошло, а тут уж 2000 лет отматало... Ну и потом верили ведь и в Зевса а сечас как с этим многие ли верят? А также верили что земля на слонах. Что не было этого? Они верили, но на деле то что оказалось что земля то круглаяСообщение от Тигр
Мнение атеистов ошибочно. Бог, как и дьявол, и все мистическое и необъяснимое, существует. Многие атеисты уверены, что люди произошли от обезъян; так вот две причины, почему это не так:
1. Вспомните цепочку, идущую через все виды обезъян от самой первой, неразумной, к современному человеку. В этой цепочке не будет хватать одного (или даже нескольких) вида, который бы сочетал в себе что-то от последней обезъяны и что-то от первого человекообразного существа. И это факт.
2. Вам никогда не приходило в голову, что нет дыма без огня? Откуда взялась бы религия (а она возникла с незапамятных времен), если никакого Бога нет? Раз идут споры (и уже которое тысячелетие) на религиозные темы (прошу заметить, не атеистские), то Бог все же есть!
Мнение верующих ошибочно.
Бог, как и дьявол, не существует.
1. кто сказал что его не хватает? его просто пока ещё не нашли
2. происхождение человека от обезьян - это лишь одна из возможных небожественных теорий происхождения человека.
3.это всего лишь догадка ничем не подкреплённая.Вам никогда не приходило в голову, что нет дыма без огня? Откуда взялась бы религия (а она возникла с незапамятных времен), если никакого Бога нет? Раз идут споры (и уже которое тысячелетие) на религиозные темы (прошу заметить, не атеистские), то Бог все же есть!
То же можно сказать: не зря всё в теории эволюции так логически обосновывается и складывается: это более похоже на правду чем, теория основанная только на чистой вере.
Религии возникли не с незапамятных времён а около 2тыс. лет назад(Христианство)
И по-моему, если бы бог был, то он показался бы везде в одном виде:
и не было бы различий в религиях.
А ты не путай Бога с религией
Насчёт самого Бога и дьявола - первым являемся большей частью мы сами. Второй - персонификация. Он не существут в "общехристианском" представлении - с рогами и копытами. У каждого свой собственный образ.
Вначале было Слово, но поскольку с артикулированной речью у рамапитеков и питекантропов было негусто, то его вряд ли кто-то выговорил....
Во как не больше не меньше "существует"!! И доказательств похоже не нужно. Тогда я с Марса прилетел !Сообщение от Dark_GoldНу это как я понимаю пока как предположение да и потом может отсутствовать вид той от которой мы возникил а поваше неандертальцы и прочие это кто? Может быть это и есть некий переходный моментМногие атеисты уверены, что люди произошли от обезъян; так вот две причины, почему это не так:
1. Вспомните цепочку, идущую через все виды обезъян от самой первой, неразумной, к современному человеку. В этой цепочке не будет хватать одного (или даже нескольких) вида, который бы сочетал в себе что-то от последней обезъяны и что-то от первого человекообразного существа. И это факт.!
Да нет приходило вот одни тоже верили массово в то что земля на слонах представляете как долго они верили и надо пологать массово, а потом другие верили в Зевса, Марса и прочих богов, кстати богов. Не приходит вам в голову мысль что если тех "кинули" то могли кинуть и других? А потом оказалось что это типа...2. Вам никогда не приходило в голову, что нет дыма без огня?!А откуда взялся Марс? Да и вообще человеку свойствено сказки придумывать. Сказкито в детстве читали? В дед мороза то верили? А почему потом перестали?Откуда взялась бы религия (а она возникла с незапамятных времен), если никакого Бога нет?!Ага и Марса и Зевса тоже помнят и Дед Мороза со снегуркой интересно почему? Значит и Снегурка тоже есть если её помнятРаз идут споры (и уже которое тысячелетие) на религиозные темы (прошу заметить, не атеистские), то Бог все же есть!
Для чтения на досуге там поболее пунктов будет для размышления
Насколько мне известно атеисты пологаются на факты, а если фактов нет то это гипотеза. А верующему нужны ли факты? Думаю он пологается лишь на веру не зря говорят среди верющих "о силе веры" ..Сообщение от Persona _NGХм, ну когда то такой справедливостью был бог Зевс не так ли? Ну вот почему то потом его отвергли раз перестали верить.Человек отрицающий существование высшей справедливости все равно верит во что-то...
[QUOTE=TVM]Во как не больше не меньше "существует"!! И доказательств похоже не нужно. QUOTE]
TVM, доказательства, конечно же, есть. Но вы их вряд ли поймете, да и не для ваших ушей они предназначены. Извините, если обидела.
Что касаемо происхождения от обезъян, то уже давно исследованно и заверено наукой, что в цепочке образования человека отсуствует звено или даже звенья. Не я это придумала, а ученые доказали.
Бог - это вам не Дед Мороз, в него верят и взрослые люди, в то время как в Деда Мороза - только дети . И религия сама по себе пошла задолго до рождения Христа, причем очень задолго!
Dark_Gold
а для чьих ушей они предназначены? Для ушей тех, у кого нет мозгов?TVM, доказательства, конечно же, есть. Но вы их вряд ли поймете, да и не для ваших ушей они предназначены
Уж извините, если обидел
ну какая разница кто в кого верит - суть то одна. Ну не нравятся вам дети и дед мороз, ну пусть будут взрослые и какой-нибудь бог Перун разница то какая?Бог - это вам не Дед Мороз, в него верят и взрослые люди, в то время как в Деда Мороза - только дети
какая именно религия? Поклонение сонму богов древней Греции, например - тоже религияИ религия сама по себе пошла задолго до рождения Христа, причем очень задолго!
Haters call me bitch, call me faggot, call me whitey.
But I'm something you can never be
Нет дыма без огня...! Атеизм ведёт субя пока что как слепой котёнок. А люди верующие способны творить чудо, которое например медицина не в силах объяснить!
Ага, точно чудо могут творить. Ты смотрел фильм то про Миклуху Маклая как он их лоханул то? Они его уже хотели того а он им чудо (из школьного курса химии ну кто учился тот знает что спирт не вода хотя такие же прозрачные) после чего они его видимо посчитали богом
А ещё про Зевса почитай какие стихи писали и думаю.. задумаешься что не ты первый кто подумал о... могущественых...
TVM, это сказки атеистов что-ли? Неуж то не слыхал о настоящих чудесах например исцеление с помощью бабок-повитух или прочтением БИБЛИИ? Это тебе не спирт бадяжить!
Товарищи, давайте друг друга уважать и базарных словечек типа «лоханулся» избегать.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |