Атеизм

[Тигр]

stab, а что Вам кажется не логичным в высказывании Тигра?
Две стороны медали? Решка думает, что она главная, а Орёл - Решку не замечает!

Полагаю, что атеистические общества остались только от Научного атеизма КОММУНИСТОВ... Все страны вполне религиозны, даже своим научно-академическим миром! Ломоносов и Менделеев, тоже в Бога верили и это им не мешало делать ОТКРЫТИЯ! А вот ПСИХОЛОГИ и ПСИХИАТРЫ, отказавшись от Божественной природы человека, так и не продвинулись в своих изысканиях далее ЛОБОТОМИИ и ЭЛЕКТРОШОКА...

[stab]

Элвин

Вера и наука — вещи разные. Верят в то, что не доказано.

Во-превых, я это знаю. Во-вторых, почему ты говоришь это мне, но не тем, кто тарелочные книги тут выкладывает? ИМХО, ты ровно на 180 градусов ошибся.

Моя зрелая вера началась именно с летающих тарелок: это было то, что сместило мою точку зрения с абсолютного материализма.

Не путай базу знаний (набор правил) и базу данных (набор фактов). Если после НЛО ты сместился, то это значит, что мировоззрение твое было нематериалистичным, просто ты оперировал недостаточным кол-вом данных.
ТИГР, слова Тигра -- это клиника в полный рост. Обвиняет атеистов в том, что присуще ему самому.

Ломоносов и Менделеев, тоже в Бога верили и это им не мешало делать ОТКРЫТИЯ!

Входя в лабораторию они оставляли Бога за порогом.

[sufiy]

атеизм - это зло для людей

[Гротеск]

Входя в лабораторию они оставляли Бога за порогом.

Не совсем так. Насколько я помню (очень не уверен, что именно про указанных выше ученых, но то, что этот факт не единичный - точно), они посвящали свою работу Богу

[Seagull]

Может, в дискуссию слегка не влезаю, но...
Атеист атеисту рознь. Есть уверенные в своих силах, отрицающие, скорее, не само существование Бога, а необходимость подчинять свою жизнь официальной религии . Такие, в основном, верят в возможности человека. Их я уважаю, они открыты чужим мнениям, с ними можно общаться, вести дискуссии....
А есть основная толпа, люди, которые живут "в реальном мире", не верят в ничего и ещё этим гордятся, нападают на Церковь (и поддерживают тот же Гринпис, к примеру, хотя сущность его и Церкви одинакова), потому что это модно сейчас стало...Их ассоциации с верой - костёл, молитвы.... Как будто в них дело...
Таких не люблю

[Silence]

Seagull
Простите, чья сущность одинакова? Гринписа и Церкви? Кхм...
Боюсь даже предположить, что Вы имели в виду.

PS Воинствующие атеисты - те же религиозные фанатики. А эту категорию граждан в целом не очень-то любят

[Seagull]

По совету Silence...
Если кому-то непонятно моё высказывание про Церковь и Гринпис выше, то объясняю: сущность сиих организаций одинакова - универсальный арбитр под названием деньги. Церковь не имеет ничего общего с истинной верой. Гринпис с любовью к природе. Иешуа бы вряд ли понравились дела Церкви, а Генри Торо то, чем занимается Гринпис.
Так что разницы между ними почти нет. Разве что Церковь, возможно, за тысячи лет существования кому-нибудь реально помогла.

[Тигр]

stab, Вы наверное на пороге лаболаторий Менделеева и Ломоносова стояли и принимали в гардеро Религиозность учёных? Откуда такая уверенность, что они были двулики?
Silence, откуда такая нелюбовь к религиозным фанатам? Они лично Вам что-то плохо зделали?

Я тут недавно про птичий грип телерасследование смотрел, после этого
полагаю - ФАРМАКРОЛОГИЧЕСКИЕ Фирмы надо нелюбить, и недобросовестные заграничные ПТИЦЕФАБРИКИ, и средства СМИ, распускащие Сплетни об опасности этого явления, с целью устранения Российского производителя Птицы и наживы на продаже профилактических препаратов...
А проблемма выеденного яйца не стоит, но Новосибирскую, здоровую птицу уничтожила!

Стоит ли верить заказным страшилкам про якобы сектантов и религиозных ФАНОВ? Эти СПЛЕТНИ и ПОКЛЁП способны распускать только безбожные атеисты, неведающие что творят!

[Seagull]

А тебе что безбожные, неверующие атеисты лично сделали?

[Silence]

Тигр
Наученная горьким опытом, уточню.
Что Вы вкладываете в понятие "религиозный фанатик"?

Seagull
Вы отрицаете пользу, приносимую организациями вроде Гринписа?

[Тигр]

Если Атеисты ничего криминального и неэтичного не делат, то я к ним ничего плохого не имею и с такими готов дружить и сотрудничать как в Грин-Писе, так и в других Богу и Человеку угодных делах... Но если они Богохулят и паразитируют на других, полагая, что Божественная кара их не постигнет, то они заблуждаются! И не Я их собираюсь наказывать...
Они себя уже сами наказывают!

Silence, я не знаю что такое религиозный фанатик?
Если это не сумасшедший, то просто ВЕРУЩИЙ...

[Silence]

Тигр
Открываем толковый словарь.
Фанатик - 1) Тот, кто до исступления предан своей религии и крайне нетерпим к иным верованиям и инаковерующим; 2) Тот, кто страстно предан какому-л. делу или какой-л. идее.
Речь, как Вы понимаете, о первом значении.

[Seagull]

Silence, не надо словарей, прошу тебя
Да отрицать-то нечего.
Тигр, какую именно Кару ты имеешь в виду?

[stab]

Гротеск

Не совсем так. Насколько я помню (очень не уверен, что именно про указанных выше ученых, но то, что этот факт не единичный - точно), они посвящали свою работу Богу

Да, посвящали работу Богу, ждущему в коридоре.

Мне сложно представить, что бы вышеупомянутые, столкнувшись с непонятным явлением, смотрели вверх/на восток/на Мекку и говорили "вот ты как, да?" и шли пить чай.
Если серьезно, то изучаемое явление они пытались объяснить, не прибегая к такому обобщению, как Бог.

А уж потом, выйдя из лаборатории, они могут сколько угодно говорить Богу о том, что они думают об установленных Тем законов природы.

[Элвин]

stab
Доказательства для веры и доказательства научные — точно так же вещи разные. В первом случае речь идёт о том, что ты называешь набором фактов. Эти факты, а правильнее сказать — информация, может быть ненаучна, но тем не менее полезна. Именно поэтому верующий предлагает атеисту нечто, способное зажечь в нём огонёк веры; и это, конечно, не доказательства для ума, как и вера прямого отношения к логическому оперированию не имеет.

Мне сложно представить, что бы вышеупомянутые, столкнувшись с непонятным явлением, смотрели вверх/на восток/на Мекку и говорили "вот ты как, да?" и шли пить чай.

Всё как раз наоборот: вера устремляет учёного к открытию. Непонятное манит и принуждает использовать различные методы: от эмпирики до интуиции, рождая эксперимент. Мало верится, что холодный рассудок, не подкреплённый верой, может делать хорошие открытия.