Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 99

Тема: Возможно ли человеку научиться летать?

  1. #16
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    Fractal
    Вполне вероятно, что это будет даже более выгодным, чем то, что сделали в названном мной проекте, всё же не зря природа их такими сделала.
    Если природа такая крутая, чего же она колеса гепарду не сделала?
    Что такое эффект PV=const?
    Давление на скорость будет константа. Приблизительно таким образом возникает подъемная сила крыла самолета.
    Про это соотношение пропорций я слышал, повторяю, основная ошибка в том, что сравнивались пропорции человека и мелких птиц, а нужно сравнивать с крупными, а ещё лучше - с крупнейшими летающими рептилиями (кстати, у них кости были не полые, да и вообще многое было совсем неидеально).
    Гы-гы! Оптимальной моделью будут страус и пингвин.
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  2. #17
    Группа удаления
      "Лучший модератор раздела Наука и Техника 2004", "Юбилейный реальщик"
    Аватар для Fractal
    Регистрация
    28.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    536
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    stab
    Если природа такая крутая, чего же она колеса гепарду не сделала?
    А я не говорю, что мы её не можем ни в чём преодолеть и создать более эффективные решения. Можем. Однако то, что создала природа тоже очень эффективно, и зачастую превышает все наши сегодняшние возможности.
    Кстати, гепард всё ещё бежит быстрее, чем человек с любыми колёсами, но с использованием исключительно мускульной тяги.
    Учитывая всё это, для меня совершенно неочевидно, что использование маховых крыльев вместо винта менее выгодно энергетически, кроме того, очевидно что это намного более гибкий и удобный инструмент.
    Давление на скорость будет константа. Приблизителько таким образом возникает подъемная сила крыла самолета.
    Хех, для меня V обычно ассоциируется с объемом...Скорость привык v
    Короче, ты имеешь в виду принцип Бернулли, я понял.

  3. #18
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    Fractal
    Кстати, гепард всё ещё бежит быстрее, чем человек с любыми колёсами, но с использованием исключительно мускульной тяги.
    Отложим соревнования на некоторое количество поколений, так как гепарды вырождаются.
    Учитывая всё это, для меня совершенно неочевидно, что использование маховых крыльев вместо винта менее выгодно энергетически, кроме того, очевидно что это намного более гибкий и удобный инструмент.
    Ты еще эстетику вспомни.
    Так ведь пока что человечество интересует в основном скорость.
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  4. #19
    Группа удаления
      "Лучший модератор раздела Наука и Техника 2004", "Юбилейный реальщик"
    Аватар для Fractal
    Регистрация
    28.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    536
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    stab
    Отложим соревнования на некоторое количество поколений, так как гепарды вырождаются.

    Ты еще эстетику вспомни.
    Ничего смешного, в этом вопросе как раз эстетика - один из наиболее важных параметров. Летать как птица человеку нужно в основном не ради практического применения, а ради удовольствия, и скорость 50-100км/ч здесь думаю достаточна.

  5. #20
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    Fractal
    Летать как птица человеку нужно в основном не ради практического применения, а ради удовольствия, и скорость 50-100км/ч здесь думаю достаточна.
    Ладно, не скорости ради, но и не эстетики для! Коли НАСА разрабатывает, то ясное дело военные попросили. И видимо главным остается снижение затрачиваемых на полет сил. Иначе десантуре такие перышки использовать не выгодно.
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  6. #21
    КОНТЭРБАНДИТКА
    Гость
    Free ведь и вправду мы не знаем что будет даже завтра не только через годы!
    stab как ты представляеш человека с гредной клеткой в размере 5 метров!?!
    и вообще пишут:что были случаи БЫЛИ!что лю ди под нимались в воздух!!!

  7. #22
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    КОНТЭРБАНДИТКА
    как ты представляеш человека с гредной клеткой в размере 5 метров!?!
    Увеличь воробья до размеров человека + поправка на кости и мышцы.
    и вообще пишут:что были случаи БЫЛИ!что лю ди под нимались в воздух!!!
    Анекдот:
    - Доктор, понимаете, я не могу... Понимаете, доктор, о чем я?
    - Так, дедушка, в вашем-то возрасте...
    - Но, доктор, а мои друзья говорят, что они за ночь по три-четыре раза могут.
    - Ну и вы говорите, что вам мешает?

    Пишут? Ну и пусть! Всякие там оракулы и третьи глазы... Статьи создаются без выхода из редакции.
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  8. #23
    КОНТЭРБАНДИТКА
    Гость
    stab выходит каойто мутант!

  9. #24
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    КОНТЭРБАНДИТКА хочешь летать как воробей - терпи. Все остальное - из разделов "Потомки Икара", "Химия и жизнь. Кислотные страницы", "Третий глаз. Сделки с диаволом."
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  10. #25
    КОНТЭРБАНДИТКА
    Гость
    stab терпеть что?

  11. #26
    Гуру
      Самый полезный участник раздела "Игры" 2005, "Победитель "Игровой Угадайки". Второе место", "Белый и пушистый"
    Аватар для Ritorn
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,331
    Записей в блоге
    2
    Спасибо
    я - 0; мне - 2
    А не пробовали определить какой именно тип полетов человека рассматриваем?

    1. Для удовольствия. Возможен
    2. Для конкретных целей ( перелететь из точки А в точку В, сделать замеры различных параметров атмосферы, уничтожить врага и т. п.)
    3. Исключительно как птица - взмахнул ручками и полетел.
    4. Летать и быть более маневренным, чем птица в воздухе, без аналогичных затрат сил.

    Первый и второй пункт возможны уже сейчас. Третий, на мой взгляд, не рационален, по уже указанным причинам. Четвертый возможен в недалеком будущем с развитием новых технологий.

    stab
    Астрал, ментал - духовные варианты полетов, несколько другой тип перемещений осуществляющийся по другим законам. Портал? Это же вроде мгновенное перемещение из одной точки пространства в другую?

    Насчет биологии... Да, природа конечно поражает своими достижениями. Гепард может развивать скорость до 120 км в ч... Меч рыба до 100 (учитывая среду обитания, это фантастика)... Стрекоза порой достигает скорости в 150 км в ч... и тем не менее, маленький вопрос: Сколько времени может пробежать гепард, проплыть меч-рыба, пролететь стрекоза с предельной скоростью? Ответ: это мгновения, в лучшем случае секунды и эти секунды дают возможность им выжить. У человека задачи иные и соответственно методы исполнения иные.

  12. #27
    Старожил
      "Лучший модератор раздела Человек и Общество 2004"
    Аватар для stab
    Регистрация
    20.10.2003
    Сообщений
    2,499
    Спасибо
    я - 0; мне - 19
    КОНТЭРБАНДИТКА
    stab терпеть что?
    Терпеть мутантизм. Кстати, мутации после некоторого количества становятся летальными.
    RitornТак и я говорю, что гепарды нам не указ.
    Да, природа конечно поражает своими достижениями.
    Ну, я бы сказал так. Количество материалов, которое синтезирует и уничтожает человек все еще меньше подобных показателей природы. Есть несколько отличий

    Скорость. Материалооборот человечества больше природного.
    Качество. Человек в принципе может повторить химические опыты природы, а вот природа синтезировать сверхтяжелые элементы не сможет. В пределах Земли. Да и Солнца в ближайшие миллиарды лет.
    КПД. Без коментариев.

    Человечество и природа играют в разные игры. Хоть и одним мячом.
    все это сплошное ИМХО
    ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
    ненависть как средство самоанализа...

  13. #28
    Гуру
      Самый полезный участник раздела "Игры" 2005, "Победитель "Игровой Угадайки". Второе место", "Белый и пушистый"
    Аватар для Ritorn
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,331
    Записей в блоге
    2
    Спасибо
    я - 0; мне - 2
    stab
    Человечество и природа играют в разные игры. Хоть и одним мячом.
    К сожалению это так - человек не желает искать гармонии во взаимоотношениях с природой, предпочитая называть ее своим врагом и подавлять. Вообщем это отдельная тема...

  14. #29
    КОНТЭРБАНДИТКА
    Гость
    Ritorn выложи все верси полёта!

  15. #30
    Гуру
      Самый полезный участник раздела "Игры" 2005, "Победитель "Игровой Угадайки". Второе место", "Белый и пушистый"
    Аватар для Ritorn
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,331
    Записей в блоге
    2
    Спасибо
    я - 0; мне - 2
    В смысле все версии?

    1. Летать как птица.
    2. Летать для удовольствия, использовав "свой ум" (дельтаплан и т п)
    3. Летать для конкретных целей. ( перелететь из точки "а" в точку "б")
    4. Летать продвинуто, не как птица, а как человек, чтобы реально мог маневрировать и использовать это как в быту так и для удовольствия. (пока неосуществимо)
    5. Летать астрально ( перемещается только душа (сознание))

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 01.09.2014, 21:45
  2. Вы не боитесь летать на самолетах?
    от Веля в разделе Общественный транспорт
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 25.01.2011, 12:57
  3. Зачем человеку философия?
    от serg_b в разделе Общая философская тематика
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 09.11.2008, 15:05
  4. Человеку плохо - пройдете мимо?
    от wondermaker в разделе Общественные отношения
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 13.09.2008, 13:07
  5. Как сказать человеку, что не любишь его?
    от Кейти в разделе Ваши проблемы с любимыми (практика)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 16.07.2006, 23:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •