Помощь в выборе видеокарты

[Fractal]

Энери
Нет, насчёт Asustek ты напутала, Asustek это производитель самой карты, а чип 95% либо GeForce (NVidia), либо Radeon (ATI), другое дело, что Asus до последнего времени не делала видеокарты на чипах ATI, так что если карта не совсем новая, то это скорее всего какой-то GeForce.
С уважением, Fractal.

[Лана]

Fractal, спасибо! Так вы советуете лучше не брать SE. А чем отличается (кроме цены) к примеру, 9000 от 9100 или 9200? Так как я живу в Латвии, то выбор здесь видеокарт ATI Radeon не большой. Здесь либо покупать 9000 64MB за 75$, 9200SE 64Mb за около 60$, 9200 64Mb за 80$ или 9200 128Mb за 100$. И это для меня дорого. И то эти видеокарты каждый день понемногу убирают с продажи. Что можете посоветовать?

[Fractal]

Лана
Да, цены у вас повыше наших... Впрочем, известный факт, в прибалтике уже давно всё железо дороговато, а в Москве - наоборот.
Radeon 9000 и Radeon 9200 - по сути, одно и тоже, отличаются только поддержкой AGP 8Х у последней, впрочем, для карты такого уровня это совершенно бесполезно, так что если Radeon 9000 дешевле, то лучше взять его.
Эти карты построены на чипе RV-250, представляющем из себя нечто вроде обрезанного варианта чипа R-200 (на котором построены все модификации видеокарты Radeon 8500). От исходного чипа новый отличается наличием всего 1-го (вместо 2-х) текстурного блока на каждом из четырех пиксельных конвееров, кроме того по словам ATI, несколько улучшены внутренние кэши, и проведен ряд оптимизаций (в частности, улучшен движок обработки треугольников). Частоты Radeon 8500 и Radeon 9000pro составляют 275, 275МГц, а у Radeon 9000 - 250, 200МГц. Несмотря на все эти улучшения (в основном не заслуживающие иного слова, как "косметические"), Radeon 9000pro в среднем заметно отстаёт даже от замедленного Radeon 8500LE, не говоря уже о полноценном Radeon 8500, а ещё более медленный Radeon 9000 - тем более.
А Radeon 9100 представляет из себя тот же Radeon 8500LE на новом дизайне платы с незначительными измененими прошивки и драйверов. Частоты его составляют 250, 230 для 64Мб варианта и 250, 200 для 128Мб. Дополнительный объём видеопамяти такой видеокарте ни к чему (как и всем остальным, рассматриваемым сейчас), так что конечно лучше взять 64Мб вариант.
Все эти карты поддерживают DirectX8.1 и пиксельные шейдеры версии 1.4, так что при примерном равенстве цен наиболее целесообразным было бы приобретение Radeon 9100 с 64Мб видеопамяти.
С уважением, Fractal.

[Romeo]

а какая видео карта лучше
Nvidia Ge Force 2 MX100/200
или
Nvidia Ge Force 2 MX/MX 400
???

[Fractal]

Romeo
Если полно, то:
Семейство карт GeForce 2 состоит из двух групп, полноценных чипов с 4-мя конвеерами рендеринга и 2-мя текстурными блоками на каждом конвеере (GeForce 2 GTS, Pro, Ultra, Ti) и обрезанными чипами с 2-мя конвеерами рендеринга и 2-мя текстурными блоками на каждом из них (GeForce 2 MX, MX 100, MX 200, MX 400).
Полноценные чипы отличаются между собой только частотами чипа/памяти, а точнее, у соответствующих моделей они составляют:
GeForce 2 GTS: 200, 166 (333 DDR-частота)
GeForce 2 Pro: 200, 200 (400 DDR)
GeForce 2 Ultra: 250, 230 (460 DDR)
GeForce 2 Ti: 250, 200 (400 DDR)
Разрядность шины памяти у всех полноценных чипов составляет 128 бит, используется память DDR (32-64Мб)
Обрезанные модели кроме частот отличаются ещё разрядностью шины, а также - типом памяти.
Ниже перечислены частоты чипа/памяти у обрезанных вариантов, разрядность шины памяти.
GeForce 2 MX (память SDR): 183, 166, 128 бит
GeForce 2 MX (память DDR): 183, 166 (333 DDR), 64 бит
GeForce 2 MX 400 (память SDR): 200, 183, 128 бит
GeForce 2 MX 400 (память DDR): 200, 183 (366 DDR), 64 бит
GeForce 2 MX 200: 175, 166, 64 бит
GeForce 2 MX 100: 175?, 166?, 32 бит
Насчёт частот последнего чипа не уверен, может быть, они ещё ниже, но в любом случае, с 32 битной SDR-памятью это видеокарта значительно слабее даже Riva TNT 2. Я никогда не сталкивался с этим чипом вживую, он не распространён.
Если коротко, то GeForce 2 MX лучше и GeForce 2 MX 200, и уж тем более, чем GeForce 2 MX 100, а GeForce 2 MX 400 лучше их всех.
С уважением, Fractal.

[Fractal]

Romeo
Из тех, что ты назвал, по порядку убывания производительности:
GeForce 2 MX 400
GeForce 2 MX
GeForce 2 MX 200
GeForce 2 MX 100
С уважением, Fractal.

[Fractal]

Лана
Первыми реальными карточками с поддержкой DirectX 9.0 были видеокарты на чипе R300, то есть ATI Radeon 9700, 9700pro, 9500, 9500pro.
Карточки NVidia обрели поддержку этого API позднее, только с появлением линейки видеокарт GeForce FX.

Даже Riva TNT 2 поддерживает DirectX 9.

Уверяю тебя, это не так, видеокарты Riva TNT2 поддерживают только шестую версию, даже о седьмой тогда речи не было
С уважением, Fractal.

[Fractal]

Лана
я так и понял. Но это не значит, что твоя видеокарта поддерживает инструкции DirectX 9.0, это значит, что пакет DirectX 9.0 в соответствии с принципом обратной совместимости включает в себя все возможности старых версий.
С уважением, Fractal.

[santiago]

Я решил преобрести видеокарту ATI Radeon 9600 256Mb у нее AGP 8x, но у меня материнская плата поддерживает только AGP 4x... Разница в AGP сильно скажется на скорости??

[ELIZIUM]

Очень хорошая карточка Radeon 9600 Pro, но на моей 128 Мб, поддерживает всё что можно.

[Fractal]

santiago
Никак не скажется. AGP 4x полностью хватает даже для самых производительных карт текущего поколения, Radeon 9800 xt и GeForce 5950 ultra.
Более того, 256мб такой карточке тоже совершенно не нужно, 128мб будет ничуть не медленнее.
Лучше действительно взять Radeon 9600pro 128mb/9600XT.
С уважением, Fractal.

[Лана]

Fractal, а какую лучше взять "128M(D) GeForceFX 5200 64bit TV-out DVI NVG34AM" или "64M ATI Radeon 9000 TVout, DVI, Excalibur"? Цены-то у них почти одинаковые

[Fractal]

Лана
Вторая значительно лучше.
С уважением, Fractal.

[Hofm@n]

Советую купи себе G Force TI

[Makaveli]

Советую купить "Voodoo" и не мучатся.