Огнестрельное оружие у населения России

[Yoshi]

Мирным жителям нужно давать оружие. У нашей семьи оно есть, и это не раз спасало нас от разных неприятностей.

[stab]

Yoshi

У нашей семьи оно есть, и это не раз спасало нас от разных неприятностей.

Спасало ношение или хранение? Две большие разницы.

[Yoshi]

stab
Что значит, две большие разницы?! Ношение, это уже хранение.
Огнестрельное оружие всегда нужно брать с собой в далекие поездки (особенно женщинам), да и вообще не помешает возить его в бардачке.

[stab]

Yoshi, да, но хранение - это далеко не ношение. Применить для обороны - возможно, а вот устроить агрессию - проблематично.
Дальние поездки... Это точно. Есть такие места, где коли машина посреди ночи сломалась, доставай пистолет. Привет курганским трассам!

[Yoshi]

stab

Применить для обороны - возможно, а вот устроить агрессию - проблематично.

Ничего подобного. Ситуация: пришли к тебе в гости два друга. Вы выпили, поссорились и ты их перестрелял, потому что они тебя достали, а у тебя как раз под подушкой хранился пистолетик.
Можно долго спорить на тему "Нужно ли оружие мирному населению", но все споры приведут к одному ответу - нужно, но КАК его применять, зависит от человека. Если особа психически уравновешена, юридически образована и имеет хоть каплю здравого смысла, то она не применит оружие без повода или во вред мирным жителям. Кроме того, что б самой не стать жертвой своего же оружия она наверняка походит на курсы по стрельбе.
А людям, которые не уравновешены психически и не имеют здравого смысла и не нужно разрешение на оружие. Если они захотят совершить акт агресии и напасть на себеподобного, то он всегда найдет для этого пистолетик или кастетик...

[stab]

Yoshi

Ничего подобного. Ситуация...

При только хранении число возможных ситуаций сокращается. Кроме того, разбор полетов следователю во многих случаях так же упрощается.

Можно долго спорить на тему "Нужно ли оружие мирному населению", но все споры приведут к одному ответу - нужно, но КАК его применять, зависит от человека.

Нет, почему же, в этой теме выше были представлены и другие ответы.

Если они захотят совершить акт агресии и напасть на себеподобного, то он всегда найдет для этого пистолетик или кастетик...

А при свободном ношении это твое "всегда" будет происходить намного чаще. Да и главное средство борьбы с преступностью -- профилактика -- усложняется.
Кстати, в США недавно был случай -- подросток послал по почте своему другу в Канаду автомат Калашникова. Автомат ему подарила мама. Единственное, что пареньку предъявляется -- что-то вроде неправильной транспонтировки (указал на посылке "бейсбольная бита").

[ctrl+alt+del]

В тему http://oper.ru/news/print.php?t=1051600817

[PAMELLA]

Я за разрешение ношения оружия. Те люди, которые захотят использовать оружие в корыстных целях, смогут это сделать и без разрешения на его ношение. Достать оружие для них не составляет особого труда. Разрешение на оружие неоюходимо "простым смертным". Но в нашей стране все это настолько призрачно... Необходима жестокая психологическая проверка перед тем, как выдать разрешение на оружие, что вполне можно "купить" в России, даже если ты будешь полным психом. А потом что касаемо применения оружия....как будет квалифицироваться это применение, как самооборона? Бред...