Иллюзия красоты: до и после

**Ms. Ariadna** · 26.03.2009, 13:13

Ким Кардашиан впервые появилась на обложке и тут же в сети всплыло фото без обработки)). причём сам журнал и напортачил.

**PAMELLA** · 26.03.2009, 18:00

На последних фотках кардинальной разницы нет, особенно по сравнению с художествами с предыдущих страниц

**Tamija** · 29.03.2009, 22:25

^
Не вижу абсолютно ничего дурного в фотографии "до" Ким. Она вообще очень красивая женщина (имхо), и я предполагаю, что с такими формами оставаться целлюлит-free должно быть крайне сложно. Всё не так плохо, как об этом пишут в Интернете.

**PAMELLA** · 21.09.2009, 16:37

Вчера в газете увидела фотку Бритни Спирз. Номральная такая фигурка, талия довольно тонкая (ну см. 60). И заголовок у фотки "некоторые звезды не боятся показать себя в натуральном виде" и ниже параметры Бритни - рост 165, 95-68-97. Я конечно, извиняются, но у меня объемы примерно такие же, только вот на ее фото объемы в два раза меньше. Это теперь называется "натуральностью"?

**Tamija** · 08.04.2010, 10:47

Фотошопперы добрались и до Миссис О. изрядно обкромсав её подбородок, выделив скулы и, кажется, уменьшив нос. Ничего святого!

**KateK** · 08.04.2010, 10:55

еще мне кажется, ей нижнюю челюсть вдвинули назад

**restless** · 27.07.2010, 23:01

Неприятно, что фотошопом и удачным ракурсом нам насаждают каноны красоты: кожа без единой поринки и морщинки (даже мимической при улыбке!), шоколадный загар, искусственно пухлые губы, ни капли целлюлита и лишнего веса ... Реальные женщины проигрывают картинкам в глянцевых журналах, как бы совершенны они не были ...

**PAMELLA** · 27.08.2010, 09:54

Не могу не поделиться. Лазила по сайтам свадебных стилистов и наткнулась на такое фото до и после:
До
Читать дальше...

После
Читать дальше...

**Tanya** · 27.08.2010, 10:18

Не вижу ничего страшного. На первой фото женщина без мейк-апа и прически: все-таки, мейк-ап, особенно свадебный, приображает. На второй фото навели блер фотошопом, но ничего ж особенного не изменили. Вобщем, все ок.