Sirin, отмечусь.
Имею обыкновение читать книги (те, что меня удивили, заинтересовали, не отторгли изначально) несколько раз. Примерно, раз этак три-четыре, с обязательным перерывом от трех до десяти лет.
"Лолита" попалась в мои руки как раз не очень вовремя, в четырнадцать. Барышня субтильная и не слишком в том возрасте внешне развитая, с совершенно детским лицом, я, как это ни странно, довольно часто слышала от мужчин среднего возраста (особенно летом на улице или в метро) по отношению к себе ярко-выраженные сексуальные фантазии о том, что именно со мной предполагается сделать, достаточно агрессивные, быстро сквозь зубы высказанные. Вот так идешь солнечным днем по своим делам, тебя догнали, словесно изнасиловали и в полном счастье пошли дальше, а тебе становится гадко, страшно от своей незащищенности и обидно, что уж ты-то тут совсем не причем. За что?
Ну так к чему я веду: читая тогда "Лолиту" я испытывала только одно чувство - я жалела девочку. Сопереживала первоначально. Мне все время казалось, что ее обидят именно так, только за то, что она еще мала и беззащитна. Потом, почему-то от книги осталось лишь два ощущения - тоска и скука. Но манера написания - захватила.
Ладно, энное время спустя я перечла книгу, помня, что Набоков признан лучшим стилистом всех времен и народов, нужно у него учиться, да и глупо, знаете ли, жить подростковыми впечатлениями. Стилем я восхищалась и восхищаюсь по-прежнему, куда деваться, но вот тоска и скука одолели сразу. Жалости или презрения у меня нет ни к одному из героев, просто скучно, они застыли, их не будет дальше.
Опять-таки, несколько лет назад я снова взялась за эту книгу - признаюсь, очутилась в очень захолустном месте, а других буквосодержащих листков бумаги вокруг не было, хоть удавись! - и поняла, что как бы ни был силен писатель, а больше читать эту книгу я не захочу (и портить себе незамысловатый, но вполне радостный отпуск). Она слишком хорошо написана, это тот случай, когда проникаясь волшебством строк, можно потихоньку забыть о чем она, можно начать оправдывать ГГ по мелочи, он болен, он несчастен, Долорес и без него была вполне развращена, маме - по заслугам, а это неверно, неправильно, не нужно.
По аналогии - в миндальное пирожное обязательно нужно добавлять и горький миндаль, а то будет не так изысканно. Можно и переложить, затем добавить сахару, чтоб не горчило, а после - несильно, но ощутимо - отравиться.
Вот как-то так.