Гроттер это полный плагиат и этот Емец обд этоом давно заявил!
Гарри Поттер
Таня Гроттер
Люблю обоих
Не люблю обоих
Не читал(а)
Гроттер это полный плагиат и этот Емец обд этоом давно заявил!
sorry
Sh@dow,Ты что? Может две первые книги и похожи. Но ты удосужился дальше прочитать? Молчала бы если нет. Емец, никогда такого не скажет.Гроттер это полный плагиат и этот Емец обд этоом давно заявил!
Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим.
Мне нравятся и ГП и ТГ. Последнеее иногда даже прикольнее кажется. ИМХО, Емец прикалывается на чисто русских заморочках. Даже игра слов ( в именах) меня больше радует, чем в ГП.
Из Тани Гроттер я осилила только первую книгу. Пародийности я там не увидела. ИМХО, сплошной и наглейший плагиат. Так что Гарри Поттер мне нравится больше хотя бы как оригинальная версия. Да и написан он намного профессиональнее.
я считаю, что ТГ попытка сделать лучше то, что и так идеально.Вообще может кто и заметил,что после ГП пошло много книг с такими же идеями, т.е. всякие волшебники и читать их уже скучно.Поэтому я 2 руками за Гарри Поттера
Признаюсь честно, не смогла осилить и половины книги.. Таня Гроттер - все начинается с фамилии. Поттер-Гроттер - рифма. Читатель сразу видит: О!!!Плагиат! И все. Я не отрицаю, что может ТГ и ничего. Но только мое мнение обратно. Мне не понравилось.
Читала книги и про Поттера, и про Гроттершу. В принципе, обе написаны неплохо, интересно. Но лично для меня эта книга на один раз-перечитывать уже неинтересно.
Россия в этом плане пока не может тягаться со своими иностранными коллегами, а переписывать мировой бестселлер на свой лад равносильно самоубийству.
Мне понравились книги о ТГ, конечно, особенно поначалу, заметно было слизывание, но потом настолько втянулась в чтение, что и не думала ни о чем. Если эти книги читать и думать "о, вот это из ГП, и вот этот момент сильно похож",то удовольствие от чтения не получите. А если воспринимать эти книги как нечто самостоятельное, и не сравнивать каждую главу, то поймете что книги о ТГ очень интересные и написаны хорошо.
Книги о ТГ развлекают...ИМХО, не такие уж они и плохие.
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.(c)
ладно, скажу что думаю:
1.Таня Гроттер не плагиат.
2.В Гарри Поттере нет юмора, но книги о нём интересны.
3.В Тане Гроттер есть МНОГО юмора и книги из-за этого интереснее + я русская и лучше понимаю книги о Тане, чем о Поттере.
4.В Гарри Поттере и Тане Гроттер есть кое-что общее, но это кое-что не делает их предельно похожими.
Вывод: книги о Тане и Гарри одинаково интересны!!!(миллиарды восклицательных знаков) ИМХО
Крыша хлопает в ладоши, анаша была хорошей! )))
Я Таню Гроттер вообще не читала и что-то не рвусь испрвать это . Просто не хочу менять свое отношение к Гарри Поттеру.
Я человек принципов, и если они вам не нравятся... Тогда у меня есть другие
Я читала все книги про Таньку.Первая книга полный плагиат,а вот потом ничего общего.Одним словом я просто в восторге от этой серии!Во-первых дико интересно,а во-вторых дико смешно.
НО ГАРРИ Поттер всегда на первом месте!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Harry - tHe bEsT!
Напиши хоть что-то мне...
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |