Кто лучше Таня или Гарри, и можно ли вообще задаваться этим вопросом?

[~Little panda~]

Ихмо...По любому Гаррик лучше, все эти Тани, Хантеры, они просто слизывают!
Даже какой-то новый появился, Типо как Питер Ханкер, или похожее что-то...
Я то точно не помню...

[asy99]

Элфи МалойОх, как же тебе повезло!!!!!!!!Я!!!!!!!!Фанатка Гарри Поттера. Вот уже на протяжении 3ех лет. И скажу тебе, что людей невозможно убедить. Если книга заставляет тебя чувствовать, восхищаться, переживать. Если ты, каждый раз перечитывая ее, восхищаешься, боишься Василиска, плачешь над речью Дамблдора. Если ты, читая 5ую книгу. (а она великолепна, поверьте мне, лучше всех 4ех!!!), то ржешь, как сумашедшая, то плачешь, то начинаешь психовать, чуть не оря: несправедливо.
Это я. Это объяснение моей любви к Поттеру. Это уверенность, что эта книга если эта книга вызывает такие чувства и ты погружаешься в нее полностью. Это уверенность, что это уже - общепризнанная мировая классика. А насчет Тани.. да, я покупала эти книги. Интересно было почитать, ожидая выхода Поттера. Но последнюю не покупала, а препоследнюю купила и даже не смогла дочитать. Сериал напоминает. Все об одном.

[size=1]asy99 добавил [date]1071308468[/date]:[/size]
Элфи МалойО! Трилогия Драко - суперрр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!С этим согласна. Да, мне эти перечитались ГП нравятся.Смешные. Да, у меня подруга Поттеристка тоже перестала любить Поттера, а стала тащиться по Таньке. Да, я переживу. Но мнения не помению. Не то это. Похоже на фанфик.

[size=1]asy99 добавил [date]1071308675[/date]:[/size]
О, Мерлин! У меня появилось новое место, где можно сидеть бесконечно! Как же интересно обсуждать книги с умными людьми. (пусть даже с разными мнениями!)

[size=1]asy99 добавил [date]1071308824[/date]:[/size]
UnregisteredНе червяк, а змей. Чушь полная. Пауки не только у Толкиена. Толкиена обожаю и считаю глупо ****ивать. Ну и что что паук. Он же не главный герой в книге. Он там во второй. И то в одной главе.

[size=1]asy99 добавил [date]1071308910[/date]:[/size]
13 кошечкаты права ВО ВТОРОМ.

[KISA Ванская]

Недавно прочитала Таню, что сказать, ну я даже первой книжки не дочитала, выкинула все в корзинку. Почему? Сейчас объясню...
1. Слишком много выражений типа: дурак, идиот, придурок...
2. Мы единственные в мире...
3. Сделано так, чтоб читатель постоянно смеялся и не замечал ошибок
4. Как не крути - плагиат
Может быть все связано с моим изначальным отношением к ней.

[Ивари]

Таня Гроттер жалкое подобие Гарри Поттера. И рядом не валялась с Гарри. Я вообще удивляюсь как такие книги могут принимать в издательство. Я прочла лишь первые пару глав Тани и закрыла эту книгу навсегда, поняв что это полная мура и бред!

[Гера]

На мой взгляд Гарри гораздо интереснее. И не представляю чем Таня может быть интереснее.

[AnnaBoss]

Гера
Ты права, Гарри выигрывает Таню по всем пунктам. Но для меня это не значит, что всё, больше нельзя читать Таню. Гроттер - простая книга для отдыха - не более, да и смысла в ней нет...

[Arrgot]

И то, и другое по-своему хорошо, и у тех, и у других есть свои фанаты. Спорить о том, что лучше - просто терять время.

[Дейдра]

2 ...cкажу тебе, что людей невозможно убедить. Если книга заставляет тебя чувствовать, восхищаться, переживать. Если ты, каждый раз перечитывая ее, восхищаешься, боишься Василиска, плачешь над речью Дамблдора. Если ты, читая 5ую книгу. (а она великолепна, поверьте мне, лучше всех 4ех!!!), то ржешь, как сумашедшая, то плачешь, то начинаешь психовать, чуть не оря: несправедливо....(сказала Asy99)
Хм... А если у меня подобная ситуация с Танькой? А если у меня Поттер вообще ничего не вызывает? То что?
Ивари, у некоторых людей существует привычка - прочитать две главы книги и бросить. Это дурная привычка. Что рассказывается в 1-ой и 2-ой главе? Как девочка попадает к лопухоидам ( для непосвящённых - магглам). Конечно, оно и может показаться бредом! Это всё равно, что прочитать первые две строчки великой поэмы Пушкина и отбросить, сказав, что это "полная мура и бред".

И ещё... Где вы видите психологию и недетское фэнтэзи в ГП? Я вот глазки протираю и не могу найти.

Короче, самое лучшее мнение тут у Арго)))

[mary.ka]

А мне не нравится ни то, ни то!!!Но Гарри Потник конечно лучше, а все остальное какая-то переделанная туфта

[ohio is for lovers]

Я не фанатею ни от Таньки ни от Гарри. Но книги читаю все с удовольствием. Не трясусь потом, что хочу продолжение. Нет, я прочитала и забыла. И не понимаю, как можно сравнивать две почти разные книги.

[Nicky]

Люблю, как Таньку, так и Гарри, поскольку книги очень разные. Люблю, когда в книгах присутствует чувство юмора и в этом Танька даст большую фору Гарри, хотя я его тоже читала с удовольствем! Вообще считаю, что сравнивать их нельзя!

[~Magical Cat~]

Не думаю что надо спрашивать кто лучше. Это личное мнение каждого. Сначала когда узнала что вышла Гроттерша, была оч возмущенна "откровенным плагиатом", но потом прочитала Гроттершу, мне понравилось...
Даже про плагиат забыла...

[Лидер]

Таня Гроттер - не пародия, а добрый плагиат, как было уже сказано. А кто лучше - Таня или Гарри, это вопрос немного детский. Танька - она ближе нам, славянам, по самому менталитету книги. В Гарри куча проблем, проблем серьезных и надоедающих, и все же...
Неблагодарная это тема, истинно говорю, ибо устраивались уже подобные дебаты, и привели они, можно сказать, к немногому. Спросите AnnaBoss, она подтвердит.

[KISA Ванская]

Maya, кстати, про плагиат, где-то, вроде в Германии, Таню Гроттер принимают не как плагиат, а как пародию...

[Maya]

Cat's spirit это можно было бы назвать породией, если бы автор сам это признал, но Емц или как там его, заявляе что написал самостоятельное произведение ну-ну