Фаны Поттера и Гроттер вечно устраивают дебаты, кто из их кумиров круче. Чесно сказать я прочитала и то и другое :books: (все книги которые есть в продаже и даже более), от Поттера я кайфовала года три назад, от Таньки полгода назад. Сейчас мысля трезво (поймите меня правильно ), я поняла, что ни то ни другое не является идеалом книги. Не то чтобы эти книги отстой, нет, но согласитесь врятли они останутся в истории надолго. В Гроттерше меня привлекает юмор :, но что привлекает а Поттере его фанов (как впрочем и меня три года назад)??? В позапозапрошлом году Поттер был первой книгой, для детей, про волшебство. Тогда это было действительно круто! Но сейчас? Что (или кто) заставляет подрастающее покаление скупать с лотков книги с Поттером? Не поймите меня неправильно, я отношусь и к Поттеру и к Гроттер почти одинаково, только Поттер слегка скучноват :spy:. Но всеж с пеной у рта утверждать, кто, Гроттер или Поттер, мировой книжный герой. Я считаю, что не тот, недругая не подходит под это определение, хотя книги сами посебе нормальные. [PHP]Если вы считаете по другому, или не дай Бог кого-то из них фаны, то ответьте мне. Я всех внимательно выслушаю(вычитаю) и если ваши факты, аргументы и доводы меня убедят, то :beer: я изменю свою точку зрения(курсора)!