Кто чем пользуется при создании сайтов?

[Паренек]

Вот и используй его, вообще вот парочка прог которые почти сами все делают
Macromedia Dreamveawer
Macromedia Homesite

[Strange&BeautyElf]

блокноти картинки фотошопом. Иногда Дримвевером...

[Металлург]

Давно этим не занимаюсь, но в свое время использовал жутко симпатичную програмульку MHTML - простой html-редактор.

[Psionic Vision]

Lika,
Из редакторов ничего лучше Dream Weaver-а нет.
И именно потому, что все редакторы создают кучу ненужного кода, я ими никогда всерьез не пользовался. Лучше сразу начать с HTML учебника. Советую:
HTML 4.0 от O'Reilly

[Аланта]

Nansy Попробуй сначала создать сайт в какой-нибудь программе, например, в Front Page. Но, конечно, лучше купить учебник и хорошенько его почитать

[Паренек]

Нет все же я буду отстаивать свое:
У меня ошибка только в том что тэг body лежит до head, а должен после, это из-за того что торопился и не думал, писать вида body color=white не обязательно с кавычками, ты бы поучился в блокноте пописать код, а не постоянно одними редакторами пользоваться, браузер и так все понимает... прочий код нужно писать, но не обязательно...

Ни в коем случае не используй word, лучше Macromedia Dreameweaver или блокнот, не стоит глупыми программами пользоваться, ворд это текстовый редактор, который создан не для web-дизайна.

[Psionic Vision]

Паренек,
О, профессор! Пожалуйста, научи меня, необразованного, как надо правильно писать на HTML

А если серьезно:
У меня за спиной не один созданный сайт, и в самых последних я строго придерживаюсь стандарта XHTML 1.0 Transitional. Пользуюсь я только блокнотом, а точнее его модификациями, которые подсвечивают код и показывают номер строки и номер символа в строке.
Да, современные браузеры поймут. Однако, читать и редактировать коды, написанные с учетов чистых стандартов, гораздо легче чем те же самые коды, написанные кое как задней ногой. Я советую только то, что знаю. И это уже личное дело каждого, принимать ли советы во внимание или "учиться на своих ошибках", как написанно в твоей подписи...

Респект.

[Lika]

Lika,
Из редакторов ничего лучше Dream Weaver-а нет.
И именно потому, что все редакторы создают кучу ненужного кода, я ими никогда всерьез не пользовался. Лучше сразу начать с HTML учебника. Советую:
HTML 4.0 от O'Reilly

Насчет Дрима - согласна, но ведь потом можно дотянуть, подчистить в хоум сайте. А если человек вообще не знает, как начать, думаю, может испугаться сложностей и вообще забросить это дело... А ведь это так интересно!

[Lenusik]

Не слушай противных мальчишек! Они насоветуют! Видят, что человек мучается, а они - НТМL... Начни сначала. Попробуй создать страничку в Ворде и посмотри что получится.

Lika , ну ты и насоветовала!.. Я в принципе с того же и начинала, с ворда потом на фронтпейдж перешла, но все равно потом пришлось в хтмл разбираться! Так что ворд это только до определенного уровня, да и к тому же в код слишком много лишнего пихает, особенно это касается стилей, и не нравится мне, как он странички генерирует, делаешь одно - получаешь в хтмл виде совсем другое, то одна табличка куда-то переехала, то фон... Черти что! Так что в ворде сайты делать - врагу не пожелать!

[Lika]

[QUOTE=Lenusik]Lika , ну ты и насоветовала!.. Я в принципе с того же и начинала, с ворда потом на фронтпейдж перешла, но все равно QUOTE]

Так я не поняла - думала ты вообще не знаешь, как к этому приступиться! Я так начинала, когда вообще понятия зеленого не имела, что такое сайт и с чем его едят. Потом фронтпейдж, который немногим лучше, потом пришлось выучить НТМL,.. ну и так далее...
Тогда мальчишки правы - учи НТМL - другого пути нет.

[Паренек]

Пока не будешь знать html язык, к php лучше не притрагиваться... так как без знаний html тебе php мало что даст, структура сайтов пишется на html

[Fortunate]

Я пользуюсь для написания кода microsoft script editor- выяснила, что он добавляет закрывающие тэги. Для графики-фотошоп и metaCreations Painter6.

[Паренек]

А что значит закрывающие тэги? Что самой сложно закрыть их? Нет мне кажется если код все знаешь, лучше php expert edition, классная вещь, подсветка + встроенный модуль для проверки работоспособности php скриптов.

[Fortunate]

Паренек так ведь легче же. Сервис И подсветка там есть. Мне с модемом качать что-либо трудно, скорость низкая. А script editor у меня вместе с office был.

[Visok]

Для html - HomeSite
Для php - jEdit