• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Компенсация морального вреда

  • Автор темы Автор темы Arrs
  • Дата начала Дата начала

Arrs

Жюри КВМ
Во всём мире, а теперь и в нашей стране существует такое понятие, как "моральный ущерб". И ни для кого не является секретом то, что по этой статье по всему миру обычные люди постоянно отсуживают у больших корпораций (того же Макдональдса) буквально-таки миллионы компенсации.

А как с этим делом обстоит в России? Когда мы отсуживали деньги за недоброкачественную стенку, которую нам отделали в одной фирмочке, мы консультировались с юристом, и он сказал интересную фразу. А именно: моральный ущерб можно снять, только если, допустим, человек попал в психиатрическую лечебницу вследствие означенных событий, и с ответчика можно взыскать только, собственно, счёт за оплату лечения больного. Действительно ли это так?
 
Arrs написал(а):
моральный ущерб можно снять, только если, допустим, человек попал в психиатрическую лечебницу вследствие означенных событий, и с ответчика можно взыскать только, собственно, счёт за оплату лечения больного. Действительно ли это так?

Нет, это не совсем так. Моральный вред - это нравственные и физические страдания. Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). И вовсе не обязательно попадать в психиатрическую лечебницу, чтобы доказать моральный вред. Есть определенные категории дел, когда нравственные и физические страдания легко доказать. Например, в моей практике был случай, когда человеку на работе оторвало руку. Естественно здесь налицо факт и нравственных, и физических страданий. Могу сказать, что два года назад пострадавший работник требовал с работодателя в качестве компенсации морального вреда 500 тыс. рублей. Присуждено было 50 тыс. руб.
А если вам достался просто некачественный товар, то, допустим, физические страдания вы можете доказать тем, что у вас обострился гастрит (началась мигрень, повысилось давление), естественно, данный факт необходимо подтвердить справками мед. учреждения. А нравственные страдания можете объяснить тем, что вам пришлось ходить к продавцу с жалобами на некачественный товар, просить, унижаться, и пр.

Компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью (как сделал юрист, который навешал Аррсу лапшу на уши :)). Цель компенсации - не компенсировать денежные потери потерпевшего, а загладить моральный вред. Если вы тратили деньги на лечение обострившегося заболевания, то это уже материальный ущерб и компенсируется он отдельно.

Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных гражданину нравственных или физических страданий, степени вины причинителя, прочих обстоятельств. Вопрос о компенсации нравственных переживаний может рассматриваться судом самостоятельно независимо от наличия имущественного ущерба.
На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
 
Интересно. :)
Т.е., допустим, мы могли стребовать с ответчика компенсацию за моральный ущерб, допустим, за то, что мы потратили много времени, бегая за ним (как ты сказала), а также вследствие бесконечных тасканий по судам и множества потерянного времени?

Интересно, есть ли какая-нибудь в России статистика по этому поводу. Например, какую самую большую сумму взыскали по этой статье в нашей стране.
 
Arrs
Вы могли бы попробовать взыскать. :) Но это не факт, что суд удовлетворил бы требования. Не любят у нас суды удовлетворять исковые требования о компенсации морального вреда. Данные нормы законодательства мало работают на пользу граждан. А пример я тебе один привела. Человек потерял руку, а ему 50 000 руб. Если бы данный случай произошел в США, то думаю там моральный вред обошелся бы работодалю во стократ больше.

Самая большая сумма по-моему совсем недавно была присуждена одной женщине по иску к Макдональдсу (обожглась кофе). :)
 
В России компенсация морального вреда крайне мала, правда сейчас в нашей судебной системе наметилась тенденция к увеличению взыскиваемых сумм, но до США нам еще далеко...
 
Не далее как 7-го февраля был суд по защите прав потребителей со "Связным". В общем купила женщина мобильник за 13 390 руб., через пару месяцев сломался. Очень долго мурыжили ее и в магазине, и в сервисном центре. В итоге подали в суд иск в защиту прав потребителя. Взыскали и стоимость телефона, и еще штрафных санкций на 60 000 руб., и в моральный вред 5 000 руб. В принципе 5 000 и просили за такую фигню.
 
А как быть с компенсацией морального вреда лицам, отсидевшим срок за не совершонное ими преступление, имеет место ошибка суда (мягко выражаясь).
 
Ошибка суда это ооочень редкое явление, особенно по уголовным делам. Уголовное дело расследуют следователи, гос. обвинение от лица государства поддерживает прокурор, суд делает свои выводы о виновности лица на основании материалов дела. Если будет доказано, что лицо не было виновно, то оно имеет право на реабилитацию и в том числе на возмещение морального ущерба, но я таких случаев не знаю, ибо посадить человека - это, грубо говоря, не в поле погулять.
 
Посадить человека - это, грубо говоря, не в поле погулять. Может и так, но такие случаи, в настоящее время, в судебной практике есть. Даже в нашем городе (Элмэт). И если в дальнейшем будет доказано, что отбывшие или отбывающие наказание в виде лишения свободы являются невиновными, их реабилитируют, и они должны получить от государства возмещение матерьяльного и морального вреда, но вопрос, как эти причитающиеся компенсации получить в полном размере в нашем государстве? В США компенсации выплачиваются полностью, но у нас много преград в лице тех же гос. органов.
 
Мухоморовна написал(а):
Если будет доказано, что лицо не было виновно, то оно имеет право на реабилитацию и в том числе на возмещение морального ущерба, но я таких случаев не знаю, ибо посадить человека - это, грубо говоря, не в поле погулять.
Доказательство невиновности - это нужен пересмотр приговора в порядке надзора (если сроки не истекли), либо по вновь открывшимся обстоятельствам. Если в результате пересмотра приговор суда первой инстанции отменен и вынесен оправдательный приговор, то тогда оправданный имеет право на реабилитацию и компенсацию морального вреда. Но в России это настолько редкие случаи, даже как то и не верится, что вообще такое бывает. У нас только суды присяжных оправдательные приговоры выносят... но чтоб профессиональный судья вынес оправдательный приговор? Да это настолько редкие случаи! Вышестоящая инстанция за такое "по головке не погладит", даже с должности снять могут. Позиция судей обвинительная, как бы адвокаты не бились, судья все равно выслушает только одну сторону - прокурора.

Что касаемо уголовного судопроизводства - здесь суммы компенсации морального вреда потерпевшим зависят от тяжести причиненного им вреда. И как правило, вреда жизни или здоровью. За то, что у вас кто-нить что-нить украл, даже бесполезно просить компенсации, ее все равно практически никогда не взыскивают, только сумму материального ущерба, но не морального
 
Ситуация: ходила мама в офис , чтобы получить срочное письмо, ну и упала, потому как у них после входа, где-то через метр, ступенька вниз, ничем не выделенная и нет никакой бумажки предупреждающей, никто из сотрудников к ней даже не подошел, чтобы помощь оказать. В итоге оказался вывих, и как следствие временная нетрудоспособность. Вопрос: насколько реально завести дело о возмещении морального вреда?
 
yolo4ka написал(а):
Вопрос: насколько реально завести дело о возмещении морального вреда?

Завести реально. Вопрос не в этом. Вопрос в том, реально ли взыскать... Имеете шанс взыскать что-нибудь в районе 5-10-15 тыс. Если убедите суд в наличии нравственных и физических страданий.
 
favoritka написал(а):
Если убедите суд в наличии нравственных и физических страданий.
Я думаю, что убедить в этом суд не составит труда, если была получена справка о временной нетрудоспособности.
Другой вопрос, как доказать, что подскользнулась она именно на их ступеньке, а не где-то около своего дома?
 
PAMELLA написал(а):
Другой вопрос, как доказать, что подскользнулась она именно на их ступеньке, а не где-то около своего дома?

+ к тому не только поскользнулась на их ступеньке, но и потому, что по их вине ступенька не соответствует нормативам и пр.
Я на каблуках часто на ступеньках поскальзываюсь, особенно когда под ноги не смотрю. И это не значит, что в этом виноват собственник ступенек. :)
 
Назад
Сверху