Хочу услышать ваше мнение.
Хочу услышать ваше мнение.
Читаю, а самому грустно, что нет больше Любови.
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Эта тема долго лежала самой последней в разделе. Попробую поднять.
Боюсь, что книги данных писателей мало кто читал из посетителей данного раздела. А ведь когда настанет время и начнут появляться книги типа "Ранняя российская фантастика. 198Х-20ХХ", Лукины в будут представленны одними из первых. Например, Еврокон они выиграли одними из первых российских фантастов. Когда наши издатели на свой страх и риск стали печатать российских фантастов, то Лукиных печатали одними из первых.
Когда писателей двое, когда часть книг написана вдвоем, часть в одиночку, когда одного из соавторов уже нет, а второй все еще пишет, надо бы сесть и разобраться, кто из них за что в книгах отвечал. Надо бы, да не хочется. Как-то не присматривался к заголовку очередной повести -- оба имени присутствуют или только одно? Поэтому препарировать их творчество как следует я не могу.
Тем не менне, книги писателей Лукиных можно разделить на две большие группы.
Первую группу можно озаглавить как "Сатира". Это книги типа "Катали мы ваше солнце", "Там, за Ахеронтом", "Алая аура протопарторга". Едкая сатира, злая. Собственно, эта группа более популярная, как мне кажется, на просторах Инета. Что понятно, ведь сатиру, пусть в ней даже присутствуют черти, нередко читают и тек, кто к фантастике относятся прохладно.
Вторую группу, еще менее популярную (зря), чем первую, можно озаглавить как "Вторжение". "Миссионеры", "Разбойничья злая луна", "Сталь разящая", "Зона справедливости" (можете со мной спорить ). Тут у Лукиных тоже талант большой. Не часто у нас стретишь приключенческую книгу, мир в которой сконструирован из арабов ("Разбойничья злая луна", почти всю книгу думал, что это фентези). А фантастика, основанная на полинезийцах ("Миссионеры", спиртопанк ), встречается еще реже. Если бы сейчас вышла очередная книга Лукина, подходящая к этой группе -- все другие книги бы бросил, но ее прочел.
Вообще, Лукиных из михеевцев кто читал? Я-то человека три назову, но может больше?
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
stab а как переводчики они работали?
NADYN, Я знаю о двух книгах:
Барбара Хэмбли, "Драконья погибель" (Barbara Hambly, "Dragonsbane"), 1995.
Барбара Хэмбли, "Те, кто охотятся в ночи" (Barbara Hambly, "Those who hunt the night"), Москва, 2000
Прочитала «Катали мы ваше солнце».
По прочтении захотелось придушить автора аннотации, уверявшего, что «Читайте роман Евгения Лукина – и вы будете смеяться, как давно не смеялись!». Роман замечательнейший, но от него не смеяться, а плакать хочется. Нет, есть моменты вызывающие улыбку, но это сатира. Пусть не злая, но едкая, острая, злободневная. Пусть мирок выписан вполне лубочный, но проблемы, поставленные в книге, шире.
В итоге захотелось продолжать знакомство с творчеством автора.
На "Алой ауре протопарторга", кстати, то же самое написано. Жалко, нет под рукой "Чуши собачьей" -- если и там эта же фраза, то "придушить" автора -- верх гуманизма и сострадательности :-)
NADYN, а это в восприятие читателя упирается. Я же сказал, что это сатира, причем сатира злая. Но мне это не мешает над этими злыми местами смеяться.
Надеюсь, что сам Лукин при написании улыбается. Потому как если к таким книгам относиться предельно серьезно, то и писатель и читатели могут себе язву заработать.
П.С. Все это возвращает нас к теме "Смех как защитная реакция".
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Рассказ веселый. Но именно сатирический.
"Не покажем мы врагу свое полное ку-ку" (с) кто-то когда-то
Вообще-то я бы посоветовала заглянуть на "Русскую фантастику", на страничку Лукиных, и почитать оффлайн-интервью с Евгением. А заодно с библиографии стащить файлы со стихами...
Лукины нам с братом чем-то напомнили Каттнера и Мур. Особенно ярко это проявляется в рассказах, в частности - зассыленном в первом посте.
Юмор в фантастике, хороший, тонкий, отчастий переходящий в сатиру - вещь достаточно редкая, и для меня Лукин в ряду современных российских авторов стоит впереди Лукьяненко, не говоря об остальных.
Последнее прочитанное - Портрет кудесника в юности, примыкающее к Алой ауре и Чуши собачьей. Между прочим, "митрозамполит" уходит корнями в стихи Евгения - "Плох тот митрополит, что не был замполитом, и плох тот замполит, что не митрополит..." .
А вообще - в произведениях Лукиных и Евгения соло каждый видит что-то свое. То же "Шестеро в лодке, не считая Седьмых" (где, кстати, впервые упоминается Баклужино)... Наверно единственный автор, которого следует рекомендовать всем без исключения.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Кстати, а ссылка в первом посте "скривилась". Кто помнит, что за рассказ там был?
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
"Отдай мою посадочную ногу!", насколько я помню. А помню я, с высокой долей вероятности, правильно :-)Кто помнит, что за рассказ там был?
А! Ну его можно скачать по ссылке в моей подписи
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
С этим соглашусь. И читать легко. Но как фантасты они довольно слабые. Как таковой не вижу фантастики.Юмор в фантастике, хороший, тонкий, отчастий переходящий в сатиру - вещь достаточно редкая
Mari@Vladi тут уж, извини, дело не в авторах, а в твоем понимании жанра вообще, и поджанра юмористической/иронической фантастики в частности.
Кстати сказать, именно иронической, а не сатирической, как её воспринимают многие.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |