Угу.
Лабиринты, Дозоры, Звезды - хххолодные игрушки... А ышшо есть Спектр :-) И много всего прочего хорошего.
Рекомендую, да.
Кстати, в фан-клуб подписываюсь, угууууу.
Угу.
Лабиринты, Дозоры, Звезды - хххолодные игрушки... А ышшо есть Спектр :-) И много всего прочего хорошего.
Рекомендую, да.
Кстати, в фан-клуб подписываюсь, угууууу.
[ Blog ] [ Twitter ] [ icq 44650436 ] [ jabber/GTalk/email denyamsk@denyamsk.ru ] [ skype denya.msk ]
Блин, в кои веки кто-то Спектр похвалил, а то все больше несознательные элементы попадаются.
Так же мое почтение любителям "Восьмого цвета радуги".
А насчет вопроса "что бы почитать" скаже следующее. Я помню, как СЛ в магазинах появлялся (это тем, кто застал не появление всех его книг в магазинах последовательно, тем, кто увидел все книги более-менее разом). Так вот, брал я одну книгу, читал, решал для себя "вот, новый писатель в космоопере". Потом еще книга и мнение мое менялось "нет, он еще и киберпанком балуется", "ага, он еще и старика Хайнлана решил обогнать в псевдопропаганде милитаризма и фашизма". А потом и фентези было и то, что тупые критики от не-фантастической литературы называют "современной городской сказкой". И это во времена, когда издатели не брали у писателей книгу, если та выходила за отведенные для писателя рамки: фэнтези, НФ, ужасы и т.д. Как сказал сам СЛ, переход от одного поджанра к другому осуществлялся в том числе и для разрушения таких рамок.
Так что на вопрос "что читать" ответить сложно. У СЛ всякое есть.
А если по стилю выбирать, то можно посмотреть его шуточный рассказ КАК БЫ PАССКАЗАЛИ "КPАСНУЮ ШАПОЧКУ"....
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
knopa, ладно, значит всех продолжаю направлять сюда.
grey_wolf, под твоими словами об ХБ/БУ, Спектре, Глубине и прочих визитах -- подпишусь.
Насчет дозоров и Васильева... Мне один знакомый жаловался "Тигренка, гады, убили! И как убили -- походя, даже внимания не заостряя. Была и нету." А я ему -- "Это рука Васильева. Захотел убить -- и убил, не разводя бодягу." И Дневной дозор мне больше первой и третьей книги понравился.
А игра... Тут ходили слухи об РПГ по Кею Дачу.
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Butillkin, мир. Я вообщем тоже не ркгался а так, давал официальную версию событий
розовые кофточки атакуют! Нет это ж надо ещё придумать такую глупость сморозитьБи-би-си: Жанр "фэнтези" всегда принадлежал преимущественно англосаксонской культуре. В России Вас можно считать его основоположником. Опирались ли Вы на опыт предшественников, прежде всего Толкиена и Джоан Роулинг?
knopa,Ага, а то, что фэнтези объявлена собственностью великобританцев, то, что СЛ -- основоположник, то, что Роулинг -- предшественик (предтеча, гы) -- все это тебя не очень-то смущает? Важно лишь то, что СЛ назвали фэнтезийцем?Хм... это ж с какого боку Лукьяненко можно назвать автором фэнтези?
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Они наверное имели в виду, "Рыцерей сорока островов", впринцепи с натяжкой их можно назвать Фентезийным произведением. Хотя отдает крапивинщиной конечно. А вообще они его по-моему с Перумчиковым перепутали. Оба русские, оба лучшие фантасты Европы, оба "Не время для драконов" написали. Ну как тут не запутаться.
Ты подожди, чере пару лет На Роллинг вообще как на динозвра смотреть будут. (Тихо тыкать пальцами в спину и говорить, что когда-то она писала хорошие книги)Роулинг -- предшественик (предтеча, гы) -- все это тебя не очень-то смущает?
[ADDED=grey_wolf]1097157675[/ADDED]
с таким же успехом можно и фантастику Англосаксонской лит-рой обазвать. Герберт Уэлсс тоже подданным UK былЖанр "фэнтези" всегда принадлежал преимущественно англосаксонской культуре
grey_wolf,Не думаю. Такие открытия происходят сплошь и рядом. Главное условие для них -- вообще ничего по данной тематики не читать. Они имели в виду то, что имели ввиду: в России до СЛ фэнтези не было.Они наверное имели в виду, "Рыцерей сорока островов"
Да, но потом она окончила школу, сочинения "как я провела лето" писать перестала. И уровень ее книг резко упал.Ты подожди, чере пару лет На Роллинг вообще как на динозвра смотреть будут. (Тихо тыкать пальцами в спину и говорить, что когда-то она писала хорошие книги)
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
stab,Счас обижусь, еще одно возмущение по поводу моих будущих коллег, и я вас вызову на дуэль. Если один недорепортер не читал лукьяненко, это не значит что никто не читал, я как примерНе думаю. Такие открытия происходят сплошь и рядом. Главное условие для них -- вообще ничего по данной тематики не читать. Они имели в виду то, что имели ввиду: в России до СЛ фэнтези не было.
даааа. глупость конешн... я сама где то читала в какой то статье написанной самим Лукьяненко, что "Рыцарей" он написал переиграв в какую то КРПГ =)))))Они наверное имели в виду, "Рыцерей сорока островов", впринцепи с натяжкой их можно назвать Фентезийным произведением.
выпще после дозоров увлеклась другими книжками Лукьяненко... сейчас читаю "Осение Визиты"... очень нравится... вапще подход к истории России... да и вапще к истории человечества у автора очень интересный... что в "Дозорах", что в "Визитах"...
-------------------------------------------------------
grey_wolf,О Хунте ходила лихая слава бретёра и забияки. Говорили, что он приводит противника в свою лабораторию, предлагает на выбор рапиры, шпаги или алебарды, а затем принимается а-ля Жан Маре скакать по столам и опрокидывать шкафы.Счас обижусь, еще одно возмущение по поводу моих будущих коллег, и я вас вызову на дуэль.
ГоворяЕсли один недорепортер не читал лукьяненко, это не значит что никто не читал, я как пример
Я имел ввиду не только журналистов. Я имел ввиду общечеловеческое явления: чего не знаем, того и не существует.Такие открытия происходят сплошь и рядом.
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Я просто обожаю книги Лукьяненко, практически каждое его произведение - это целый мир, причем все эти миры не повторяются. Очень мне нравится и Дозоры, особенно Сумеречный, и Лабиринт отражений, и Рыцари сорока островов, и Остров Русь, а когда читала Не время для драконов, в конце даже заплакала, уж не знаю почему... А есть ли у Лукьяненко еще что-нибудь в духе Не время для драконов?
а мне нравятся все прочитанные книги Лукьяненко..тем более что их не много
"Не время для драконов" (понравилось за интересную идею, хотя первую половину книги читала с трудом, зато потом в захлеб)
все "Дозоры"
и сейчас дочитываю "Осенние визиты"...они мне чем-то напоминают старину Стивена Кинга =)
"Follow me, and I will give you your heart's desire. Worship me, and I will make you a god." (c) Namaru, Demon: the Fallen
"не время для драконов" книга замечательная.. хотя мне понравилась больше другая.. не помню название.. не то "свечение", не то "сияние".. а может не то и не друге.. там. где герой ходил сквозь врата. расказывая стражам этих врат истории как плату..
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |