Жизнь на других планетах

[shyQ]

Помоему возраст всей Земли 4,7 млрд лет??? 4 млрд лет назад появляется какая-то байда которая уже размножается и типа по всем признакам это уже жизнь(ну типа какие-то бактерии). В течении следующих 2 МЛРД ЛЕТ!!! эта байда эволюционирует в КЛЕТКУ С ЯДРОМ!!! 2 млрд лет уходит у уже живого организма который способен эволюционировать на появление ядра и 0,7 уходит у песка на эволюцию в бактерию???? НИКАДА НЕ ПОВЕРЮ! Если такое случилось то это НЕ ЗАКОНОМЕРНОСЬ а СЛУЧАЙНОСТЬ С БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ.
То что эта байда прилетела из космоса на метеорите ничего не меняет. Я конечно не уверен, но помоему 99% всех метеоритов которые падали на Землю образовались в самой же солнечной системе. То что какой-то метеорит из другой звездной системы полетит и попадет на Землю да еще на ентом метеорите будет какая-то жизнь сидеть! И если это что-то и не сдохнет пока будет лететь тыщу лет, то это что-то однозначно что-то очень примитивное, и ты сам сказал - слишком низкая вероятность "сохранения" этой жизни в случае однократного появления. Т.е. в случае прилета из космаса какой-то примитивной штуки. И вообще что тут делает Джеска?

[Fractal]

AMD_BLADE
А я и не говорю, что есть строгие доказательства существования жизни вне земли. Никто этого не говорил.
НО мое убеждение, причем глубокое, что глупо считать нас единственными и уникальными в невероятно огромной и невероятно древней вселенной.
Ты уже не первый раз втираешь, что формула Дрейка - бред, а вот с этим я не могу согласиться. Хотя значения некоторых её составляющих и спорны, сама она верна по определению, это чистая математика, причем на уровне детского сада, и спорить тут не с чем.

[Lasswen]

Я верю, что существуют внеземные цивилизации, но далеко от нас. Сомневаюсь я, что мы такие уникальные во вселенной... Но я не верю в инопланетян на Земле. И в то, что они прилетают... Короче, мое мнение можно выразить так: Они есть, но далеко.

[Daremif]

СветаПо-моему НЛО на луну не приземляются, что они там забыли!?

Существовать то они существуют, но видят их редко. Я один раз читала, что в Америке переодически находят трупы с высосаным мозгом, вырезанной печенью, и так далее.
И ещё расскажу случай один, я его прочитала, так что в него не очень верю:
Как то раз два человека сидели на веранде. Сидят, чай попивают (или пиво , но это наважно). Вдруг над ними пронёсся чёрный треугольник и осветил вспышкой одного, сидящего в кресле. После этого цитирую слова второго человека:"мой друг завопил от боли, кричал, кожа на нём начала сползать, я умирал от ужаса и ничем не мог помочь моему приятелю. Его кожа, буквально за 15 секунд, сползла на пол, и мышцы тоже. Передо мной оказался только его голый скелет!!!"
Что вы думаете по этому поводу?

[DRAGONITA]

Ну,почему же? может, что-то и забыли на луне? А насчёт этого думаю может это и правда.Я эту историю прочитала в журнале-в кратце:вечером 29 декабря 1980 года Бетти Кэш,Викки Лэндрум и её внук ехавшие по дороге в Техас и увидели объект напоминающий бриллиант.От объекта исходил свет и жар у всех кто вышел из машины полюбоваться НЛО были все в ожогах.Их дома мучили симптомы сильнейшего облучения.Но со временем всё прошло.Ну, как?

[Yoshi]

А я верю в инопланетян, потому что видела летающую тарелку.
Дело было так:
Отдыхала я как то летом в Венгрии, с групой. Как то вечером мы с подругами поругались, и я пошла гулять по городу. Иду я, значит, вечером...А так красивоооо, как в сказке (Венгрия вообще очень красивая страна! В эти маленькие городишки тяжело не влюбиться!)...Слушаю плеер. Вдруг не с того ни с сего начинаются жуткие помехи (обычно помехи бывают, когда радио слушаешь, а я слушала касету). Ну я, привычным жестом, грымнула плеером об дерево. Не помогло. Тогда что то подсказало мне посмотреть вверх. Прямо надо мной светились огоньки. Ну испугалась я тогда! Надо заметить, что до дому (хоть это было и не близко) я добежала за 5 минут.

[Princess]

Я просто уверена, что где-то на других планетах жизнь существует, но не может быть такого, чтобы во всей Вселенной мы были одни.
У меня было два случая, когда я видела нечто похожее на НЛО, в перый раз - это была яркая мигающая звездочка, двигающаяся по небу, а во второй раз (это уже не только я видела) сияние под которым угадывалась какая-то блестящая поверхность, но дело было после обеда и на светлом небе разглядеть что это было практически невозможно.

[Jinx_007]

~Trinnity~, на Венере нет ни океанов, ни рек- одна суша.
Венера расположена ближе к солнцу, а значит из-за тепла испарение усиливается- если следовать этому предположению, то, на Венере происходил парниковый эффект.

[Daremif]

На Марсе? Там нашли следы, якобы от водяного потока(т.е. бывшее русла). Насчёт воды на Марсе не помню, но вроде там есть микроорганизмы, но ИМХО микроорганизмы есть на всех планетах(илиорганические вещества, как же без них).

[Misеry]

Как-то смортела по телевизору программку про НЛО.
Там один чел, который живет в Мексике показывал фоты и видео, где четко были видны всякие изображения инопланетных кораблей. Если бы не видела собственными глазами, не поверила бы. Но, было четко видно, как на закате в небе виднеется корабль, причем крупным планом. Причем, он говорил, что НЛО появляются нередко.
Это объясняется так:
Мексика является магнитным центром земли, некоторые места имеют свою определенную ауру и поэтому в одних и тех же нескольких местах можно увидеть эти странности. И многочисленные видео и рассказы местных жителей тому подтвержление.

[Alex Trask]

лично я верю...
вот посмотрите сколько планет и звезд!
ученые утверждают что планет и звезд в 10 раз больше чем пещинок на нашей земле..так это они говорят только про те планеты и звезды, которые они смогли увидеть при помощи уперских телескопов...
они говорят что планет и звезд безграничное каличество...
и неужели только на единственной Земле есть жизнь???
я так не думаю...

[Mapcuanka]

На Марсе я живу
А вообще

Верите ли вы в инопланетян?

я верю, потому что ну просто по логике, такая огромная, необъятная Вселенная не могла быть создана только ради какой-то паршивенькой Земли с ее шестью миллиардами людишек! Должны быть еще тысячи заселенных планет, иначе я не вижу смысла во Вселенной.

Лучшим доказательством тому является то, что с нами до сих пор официально никто не связался.

Я думаю, что для инопланетян мы - всего лишь первобытное племя, такие недоразвитые, что они даже заговорить с нами не могут, просто сидят, и наблюдают, когда же мы перестанем бесполезно копошиться и займемся настоящим прогресом!

[<Sands>]

Ну, многое из того, что я скажу, я узнала от родителей, так как была совсем маленькая и плохо поню всё это. Мне было... ручаться не буду, помоему около трёх. Я была на даче. Рядом с нашим домом расположен дом моей тёти, сестры отца, у неё есть собака. Собака вообще очень спокойная. Мой отец копался где-то в огороде, пока я играла где-то за домом. Вдруг тётина собака начала дико выть. Папа рассказывал, что никогда не слышал, чтоб он так жутко выла. Потом она замолчала, и тут заорала я. Папа побежал на мой крик. Я была просто в истерике. Всё рыдала без остановки и повторяла что-то про какого-то зелёного дятла. Папа никак не мог понять, о чём я. Когда я более менее успокоилась, он спросил, что за зелёный дятел. Я перестала плакать и сказала, что не дятел, а дядя. Зелёный. Папа, естественно, совсем сбился с толку. Он спросил, какого этот дядя был роста. Я сказала, что он был маленький и у него были вмесо рук лапки и большая зелёная шляпа. Я ещё добавила, что он вышел из-за папиной машины и пошёл туда, где сушились бабушкины галоши. Тоесть как раз проходил мимо тётиной собаки, и скорее всего поэтому она так дико выла. Папа подумал, что трёхлетний ребёнок такое выдумать не сможет и поверил мне. На следующий день в газете как раз была статья о том, что за городом видели летающие тарелки и были опубликованы три фотографии замечанных инопланетян. Он показал мне их,и я сразу показала пальцем на одну фотку и сказала, что я именно его видела, только он был зелёным, а тут серый (само собой, газета чёрно-белая). Вот. Можете не верить, ноя клянусь, что это всё до последнего слова чистая правда

[BAF]

А как вы думаете, только честно, если эти инопланетные существа существуют, они умнее человека???

Могу уверенно сказать,что существуют обитатели других планет земного происхождения.Это некоторая часть людей,которая во времена потопа отбыла в космос.Естественно,что у этих людей намного развитее и их личная природа,и уровень технологий.Но это те же люди,что и мы.Только не испорченные цивилизацией.

[Sirin]

Уравнение Дрейка.

Думаю где то есть жизнь во Вселенной. Незнаю в какой форме - углеродной, кремниевой или энергетической, но должна быть. Раньше считали что жизнь очень хрупка, сейчас мы знаем, что это не так. Обнаружены микроскопические формы жизни в самых, казалось, непригодных для этого местах, у горячих источников, под землей на больших глубинах, на дне океана.

Что же касается вопроса вычисления вероятности существования жизни на других планетах.
Думаю сдесь стоит сказать о известном уравнении Дрейка, сформулированом доктором Франком Дрейком и расширенное
доктором Карлом Саганом.
Уравнение Дрейка:

N=N* fp ne fl fi fc fL

, где

N* — количество звезд, входящих в Млечный Путь; fp — доля звезд, имеющих планетные системы; ne — количество планет с подходящими условиями для жизни; fl— вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями; fi — вероятность возникновения разумных форм жизни; fc — доля планет, разумные жители которых ищут контакта; fL — долговечность таких цивилизаций.

Вычисления показывают, что в галактике Млечный путь (нашей галактике) находится (4x10^11 x 0.3 x 2 x 0.5
x 0.3 x 0.2 x 0.0000001) 1080 цивилизаций. Но их рассеивание велико и составляет 1 цивилизация на каждые три миллиона кубических световых лет.

Критика уравнения Дрейка.

Теперь что касается скандальности этого уравнения. Применимо ли оно или нет?
Прочитайте эту статью если хотите узнать больше.
Итерестная статья. Смысл ее в том, что уравнение Дрейка было использовано с целью корыстного использования. Проэкт поиска вне земных цивилизацмй SETI, нуждался в подтверждении легитивности своего вуществования и вот подтверждение - уравнение Дрейка позволило предположить возможность обнаружения далекой разумной цивилизации. Автор статьи утверждает что в результате уравнение Дрейка может принимать любое значение от «миллиардов и миллиардов» до нуля. Выражение, значение которого может быть равно чему угодно, ничего не означает. Точнее, уравнение Дрейка просто бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой.

//Майкл Крайтон, Опубликовано: 26.1.2004//

23 октября 2003 г. Ученые утверждают, что человечество вступит в контакт с разумной инопланетной цивилизацией в 2025 году, пишет The Guardian. Профессор Сет Шостак - один из ведущих астрономов программы SETI и Алекс Барнетт - исполнительный директор космического центра Чэбот - утверждают, что контакт людей с инопланетянами - это всего лишь дело времени. Вычисления Шостака и Барнетт основаны на признанном учеными законе Мура и на спорном уравнении Дрейка. Закон Мура позволил им вычислить время появление техники, способной обнаружить инопланетный сигнал, а благодаря уравнению Дрейка ученые смогли вычислить, сколько именно цивилизаций посылают на землю этот сигнал.
Более подробно ознакомиться со статьей можно сдесь.



А ка считаете вы? Можно ли доверять этому уравнению или нет? Стоит ли нам верить подобным выссказываниям и тратить деньги на поиски вне земных цивилизаций если учесть, что мы можем так и не обнаружить ничего?