Россия погрязла в наркотиках

[Forever Free]

Медики говорят, один раз попробовал, - все. НАРКОМАН.

Смотря какие вещества наркотического действия.

[Ramina]

Cathy,Gobblin, меня возьмёте в компанию ? Кстати, в Новый год я выпиваю бокал шампанского, это значит я и алкоголичка к тому же?

[Tsilya]

ой , да перестаньте . всё завитсит от человека. можно и тяжёлые наркотики попробовать несколько раз и не подсесть. а кто то курит травку всю жизнь ( не пробуя тяжеляков) и уверен что это фигня.
правда бывают и те кому одного раза хватает чтоб отойти в мир проотцов. потому как чаще убивает некачественный накротик.

[Cathy]

ну насчет - травку всю жизни - и ничего это миф, трава убивает клетки мозга, которые отвечают за память - это мне лично врач говорил, поэтому если курть больше чем раз в месяц - можно с памятью прощаться навсегда, так как эти клетки не востанавливаются, если пить водку, то эффект тот же, только еще печень садится, а что касается химии - таблеток и героина, тут дело даже не в качестве товара, а в том что помереть можно не только от передозировки, но и от того, что организм может иметь аллергию на какой-то из намешенных препаратов - именно из-за этого и умирают люда, даже чаще чем от передозировки - так что надо быть совсем без головы что бы эту дрянь пробовать

[Tsilya]

ну насчет - травку всю жизни - и ничего это миф

а кто то курит травку всю жизнь ( не пробуя тяжеляков) и уверен что это фигня.

Cathy, понятное дело что годы курения даром не проходят. я и говорю что человек думает , и втирает тебе это , держа сигарету трясущимися руками. тут ключевое слово было уверен

[Irma]

ой , да перестаньте . всё завитсит от человека. можно и тяжёлые наркотики попробовать несколько раз и не подсесть. а кто то курит травку всю жизнь ( не пробуя тяжеляков) и уверен что это фигня.
правда бывают и те кому одного раза хватает чтоб отойти в мир проотцов. потому как чаще убивает некачественный накротик.

Ой, какая "красивая" теория! Наверное, любой торговец наркотиками подпишется под этими словами.

На самом деле наркотики страшны не тем, что "убивают", - кто кроме самоубийц тогда их покупал бы?! Наркотики вызывают зависимость. И самое опасное, "случайный" человек редко становится наркоманом.

Человек либо ищет "остренького", и без разбора "тянет в рот" все, что ни попадя, чтобы "попробовать в жизни все". А это "все" может оказаться и "куском сахара", и отравой. И желание "остренького" неизлечимо. Рано или позно (легко!) может опять потянуть на "эдакое".
Либо человек по жизни общается с людьми, которым как нечего делать подсунуть косячок, укольчик, навязать рюмашку или сигаретку. А общается человек "с такими" обычно то ли оттого, что больше не с кем, то ли от того, что различать "таких" от нормальных людей не умеет. Но даже если произошло чудо, и он вдруг перестал "с такими" общаться, но они-то его помнят! И слабости его тоже вспомнят, если им что-то от него понадобится.

Это и имеют в виду, когда говорят, "Наркотик умеет ждать". И дожидается он как правило беспечных и самоуверенных, их, я понимаю, не мало в этой теме.

[Cathy]

как показывает практика моей жизни и моих знакомых, было два случая реальной зависимости у моих друзей - все трое мужчины, все из очень обеспеченных семей, без каких либо проблемм в жизни...слабого зарактера и без какой-либо цели в жизни, то есть такой народ, который любит деовк, клубы и так далее, работа есть и хорошо, а лучше и не надо...вот по такому принцыпу рассуждали, итог таков, что один вроде бы взялся за голову, нормально работате, с остальными как-то связь с годами исчезла и что и как унх не знаю....так что наркотики это удел слабых людей, которым по сути нечем занятся и нет каких=либо жизненных глобальных целей

[Forever Free]

ой , да перестаньте . всё завитсит от человека. можно и тяжёлые наркотики попробовать несколько раз и не подсесть

Tsilya, я бы не был так оптимистичен в отношении героина и других тяжелых наркотиков.
Прием таких препаратов вначале приводит к психической зависимости, когда отсутствие дозы вызывает дискомфорт, а затем и к физической, когда возникает синдром отмены, выражающийся в серьезных нарушениях функций внутренних органов вплоть до летального исхода.

[Tsilya]

Forever Free, я не оптимистична, я говорю о том что знаю. и это вовсе не призыв всех броситься пробовать . как раз тут может произойти переоценка своих возможностей.

Но даже если произошло чудо, и он вдруг перестал "с такими" общаться, но они-то его помнят! И слабости его тоже вспомнят, если им что-то от него понадобится.

Это и имеют в виду, когда говорят, "Наркотик умеет ждать". И дожидается он как правило беспечных и самоуверенных, их, я понимаю, не мало в этой теме.

ну представим картину : человек вылез из говнища , наладилась у него жизнь. и вот спустя сколько то лет приходит к нему обторченное чмо и чего то хочет. и что, многие ли снова бросятся во все тяжкие , увидев во что и они сами могли превратиться... я думаю , если человек реально вылез в люди, он перекрестится и закроет дверь.

[Грей]

Проблема наркотиков - она такая, да. Наркотики - это приятно. Это нравится. Это доступнее многих других удовольствий.
А то, что они убивают - лодыря не волнует.
Вот ведь как. Это легкий путь. Как электрод, вживленный крысе напрямую в центр удовольствий. Думаете, крысе не пофиг было на то, что она умирает от электрода?

Наркоманию лечить надо трудармией навроде БАМа, Спартакиадами школьников и прочее.
А те, кто уже подсел - тех даже не пытайтесь вытаскивать. Они выбрали легкий путь. Их больше нет среди тех, от кого что-то зависит на этом шарике.

[Tsilya]

Проблема наркотиков - она такая, да. Наркотики - это приятно. Это нравится. .

это приятно и новые ощущения только в первые несколько раз. потом всё , дыра , однообразие и вовсе не столько кайфа как обещается. не стоит ввязываться , если не знаешь как потом из этого вылезти. да и зная выход лучше не соваться.

[Cathy]

ну я честно говоря не могу сказать что прям кайф какой-то, может я конечно аккуратничала, но от алкоголя тоже самое на мой взгляд...

[Грей]

Cathy
эт ты галлюциногены не пробовала ) Или сивухой не ужиралась до белочки, что вощемта одно и то же

[Tsilya]

да дело не в аккуратничании , дело в привыкании и последующем однообразии. просто народ по большей части не понимает этого и не ограничивается несколькими разами. а потом уже всё , ппц

[Gobblin]

Либо человек по жизни общается с людьми, которым как нечего делать подсунуть косячок, укольчик, навязать рюмашку или сигаретку. А общается человек "с такими" обычно то ли оттого, что больше не с кем, то ли от того, что различать "таких" от нормальных людей не умеет. Но даже если произошло чудо, и он вдруг перестал "с такими" общаться, но они-то его помнят! И слабости его тоже вспомнят, если им что-то от него понадобится.

Это уже какой-то пессимизм. Получается, что я (не куривший траву уже много лет) обязан, случайно встретив на улице приятеля, с которым в свое время оный косячок засадили, тут же радостно пойти с ним за новым косяком и сторчаться вусмерть? Это все равно, что утверждать, что человек раз попробовавший шампанское закончит запойным пьяницей. Времена и люди меняются, сейчас мне уже не интересно дуть косяки. Люди, с которыми в свое время курил, уже не являются для меня хоть сколько-нибудь авторитетными. Тем не менее, согласно твоей теории, смерти от наркотиков мне не миновать. Готов заключить с тобой пари, что вероятность моей гибели от передоза/некачественной дури не слишком велика. Но придется ждать лет эдак 50, раньшн я ласты склеить не собираюсь.
Я оптимист