Вот всегда думаю, почему бы не включить школьную программу то, что интересно, а не то что скучно читать.
Вот всегда думаю, почему бы не включить школьную программу то, что интересно, а не то что скучно читать.
просто надо воспринимать это не как скучную школьную программу а как отдельное классическое произведение. есть книги которые НАДО прочитать. Ты в каком классе то? и какие например произведения ты считаешь скучными?
..а я Vol
В школьной программе действительно есть книги, которые мне не нравятся. Ну просто не нравятся. А есть замечательные книги, которые обязательно надо прочитать.
Кстати, мы в начальной школе походили "Хоббита" (если мне не изменяет память).
Гарри Поттера что ли? Или какие-нибудь бульварные романы? А какой смысл? Это же чисто для развлечения написанные книги.почему бы не включить школьную программу то, что интересно, а не то что скучно читать.
Glory, glory Man United!
!!!If we are UNITED nothing can stop us!!!
Make love not war!
если чесно из произведений классиков которые мне понравились выделю два... Мастер и Маргарита и Отцы и Дети... больше всего не понравилось .. стихи Маяковского я против чтоб в школе заставляли учить этот бред...
Изначальное не наступает
просветление не пригодится
тому кто желает еще раз родиться
там где есть золото власть и престол ©
крайне отрицательно: русская литература мне мало чем привлекательной кажется, а наиболее интересные произведения, принадлежащие перу зарубежных авторов примерно начала- чередины этого века мы по понятным причинам не проходили в школе.
самая ужасная программа в 10 классе (((, в котором я счас учусь. Что ни произведение, так оооогромная книженция бе-бе!
Не нравится мне читать, например, Толстого или Гоголя и все, хоть убейся. Но, как кто-то здесь очень хорошо подметил Надо прочитать , значит надо. Классику знать надо.
milano1483@ukr.net
АСЯ 219098144
"Почему ты делаешь больно всем,кто тебя любит? Они ведь беззащитны от любви к тебе..."
То, что интересно, ты и без школы прочитаешь, а классику знать надо, для общего развития, хотя бы. Кроме того, она не всегда скучная… я так думаю.
Ну что я могу сказать конечно, в школьной программе есть куча вещей, которые мы не можем понять из-за своего возраста. Например "Война и Мир". Все взрослые говорили, что в школе они читали это с трудом, а позже перечитывали с удовольствием. Но многие произведения просто-напросто НАДО знать образованному человеку. Не факт, что дети в будущем сознательно прочитают ту же Войну И Мир. Имхо, из этих соображений в программу пишут сложные произведения.
а вот это на мой взгляд совсем не правильно. Одно дело прочитать в кратком изложении "Историю одного города", которая очень с трудом читается, а другое - Войну и мир. Я против этого. Как я уже сказала, многие произведения мы просто обязаны знать.Так что я на краткое содержание перешла в этом году
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll. (c)
меня здесь нет =) давно.
Т.к. я литру с этого года просто терпеть не могу,то следственно и программу тоже.Как людям не понятно,что сейчас детям не интересно читать "Горе от ума","Недоросль" и т.д.Я этого просто не понимаю.У меня этой литературой уже всякое желание читать классику отбили.
Плюс ко всему наша училка решила,что лучше у нас будет всю неделю литература,а русский один день.И вто каждый день приходится сидеть и слушать ,как она восхищается Чацким!!!!Тошнит уже...
По-любому прочитать нужно было все эти произведения! При постулении в ВУЗ они важны. Мне не столько противны эти книги, а то, каким образом их подают
Считаю, что многое можно убрать, особенно то, что касается войны.
Все в наших руках,поэтому нельзя их опускать! (Коко Шанель)
А по-моему, школьная программа не просто так от балды создана. Хотя она у многих разная. С другой стороны, вот преподают её у нас от балды - действительно. Я не прочла ни главы "Мертвых душ", потому что от таких вот штучек меня тошнить начинает или голова болит - на полном серьёзе! - однако, получила я пару пятёрок за сочинение по ним. И где тут справедливость?
Мцыри я, например, не люблю - ибо слабый главный герой. Хотя фразы там есть неплохие, и меня давно одолевает идея - выучить наизусть, дабы знать. Пока знаю пару глав
Классика не стареет, конечно, однако можно преподавать и так, чтобы было интересно. Знаете, учителя по литературе, которые у нас были, не дают высказывать собственного мнения - хотят, чтобы мы говорили так, как они думают. А ведь так и идиот может - если на уроках малость слушать. Если бы я действительно написала про Мцыри то, что думаю, я представляю свою оценку...
Можешь злиться, сколько хочешь, -
На ветру мне легче петь.
(c)
Очень люблю классические произведения, но вот прочесть сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина у меня терпения не хватило! Почему-то проходят в основном русских авторов, а вот шедевры иностранной литературы в программу не включены, что очень удручает.
Салтыкова-Щедрина уж точно на мыло, терпеть его не могу.
Ни Мёртвых душ, ни Отцов и детей я не читала, но за сочинения огребла по десятке. Действительно, странно. Причём сочинения писала своей головой, ни откуда не списывая.
Я вообще программные произведения не читаю, ну не моё это. Как по мне, лучше бы проходили современную литературу,особенно то, что пишет молодёжь. Вот, одни творения Михеевцев чего стоят
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |