All sorts of shorts…

Ладно, сходил я на "Железного человека 3", фильм не понравился. Я даже в какой-то мере расстроился. Дальше спойлеры. (Если кому-то интересно самому увидеть эту киношку, то не читайте дальше. Зачем тогда вы вообще зашли в мой блог? Я не знаю...) В общем, создатели фильма попросту... гм, обманули зрителей. В трейлере к этому фильму было заявлено одно, а показали нам совсем другое. Ну, это как с "Утомленными солнцем 2" (которые ничего общего не имеют с первым фильмом), когда нам обещали Великое Кино о Великой Войне, а получили мы великую... кю. Что-то схожее я испытал, когда посмотрел третьего "Железного человека".

Если вы не знакомы с историей Тони Старка, то есть там один злодей, который является одним из главных (если не самым главным) противником Железного человека, и зовут этого злодея Мандарин (да, забавное имя). В трейлере к "Железному человеку 3" нам довольно четко дали понять, что в фильме наконец-то появится этот злодей - главный антагонист Железного человека: как Зеленый гоблин для Человека-паука, как Джокер для Бэтмена, как Красный череп для Капитана Америки, ну или как Мориарти для Шерлока Холмса.

Сказать честно, я никогда особо не любил Железного человека. Комиксов практически не читал, мультик, который выходил в девяностые, был достаточно идиотский (особенно если пересмотреть его сейчас), но первый фильм о Железном человеке меня очень порадовал. Я подумал тогда: хм, не ожидал, что это будет так здорово! Так что первый фильм мне нравится, второй... э-э-э, ну, так, в принципе, нравится. Хотя у меня есть претензии и к первому фильму, и, уж конечно, ко второму, но, как для фильма по комиксам, это неплохое кино.

И вот наконец-то третья часть, в которой должен появиться Мандарин. Кстати, одна из моих основных претензий к первым двум фильмам, это злодеи, или вернее сказать, отсутствие хороших злодеев (ха, "хороший злодей" - это, пожалуй, оксюморон). Как, например, в первом фильме мне всё нравится до того момента, когда появляется главный злодей; но здорово, что он появляется почти в самом конце, так что не сильно портит впечатление. Мандарин не то, чтобы отличный антигерой, но я думал так: они взяли Железного человека, который мне не особо нравится, и сделали его интересным, может быть, они возьмут Мандарина, который тоже не особо мне интересен, и сделают из него отличного злодея и достойного противника для Железного человека.

В фильме где-то первую половину действительно есть Мандарин, странный какой-то, но все же... А потом мы узнаем, что Мандарин это фикция. Да. Мандарина нет. Эта сцена, когда Старк находит Мандарина (или, точнее сказать, человека, похожего на Мандарина), она смешная, но потом, когда туман фильма рассеивается, ты понимаешь, что это был практически плевок в душу всех фанатов Железного человека. Я не большой фанат, поэтому мне, так сказать, не за себя обидно.

Давайте я еще раз проясню. Это как если бы в истории про Бэтмена вдруг выяснилось, что Джокер на самом деле обычный здравомыслящий человек, которого нанял играть роль эдакого сумасшедшего маньяка какой-то другой злодей (режиссер фильма, да-да), причем весьма посредственный злодей. Есть разные типы обманов, некоторые обманы благородны, это умные утаивания, сокрытие правды от зрителя до поры до времени, это интеллектуальная игра в кошки мышки со зрителем, но есть обманы подлые, примитивные и бездушные. Этот обман почти такой, почти подлый, почти примитивный и почти бездушный. Я говорю "почти", потому что они, создатели фильма то бишь, неплохо это обставили. Как я сказал, это забавно, но только до тех пор, пока идет фильм. Когда ты выходишь из кинотеатра, то осознаешь: меня поимели. Было приятно, но все-таки поимели.

И самое странное, я не понимаю, зачем они вообще так сделали? Мандарин что, не вписываются в концепцию фильмов о "Железном человеке"? В общем, если вкратце, то у Мандарина есть инопланетные кольца (десять колец), которые обладают различными свойствами и которые он использует не в благих целях, как вы понимаете. Это выглядит как магия, но это инопланетная технология. Давайте-ка посмотрим на это в перспективе: события "Железного человека 3" происходят после событий фильма "Мстители", в котором было вторжение инопланетян! ИНОПЛАНЕТЯН! Так что не знаю, но, по-моему, Мандарин отлично бы вписался в третий фильм. Тем более что в этом фильме у Тони Старка какие-то проблемы на нервной почве после того, что он пережил в "Мстителях". Он прямым текстом говорит, что его пугает то, что мир, в котором появились боги и пришельцы, оказался гораздо сложнее и опаснее, чем он раньше думал. (Хотя в "Мстителях" его это как-то не особо волновало, но это отдельный разговор.) Фактически Тони Старк подавлен этим всем. И, как мне кажется, появление могущественного врага с непонятной инопланетной технологией было бы как нельзя кстати. Но... нет, не будет никакого Мандарина!

Подытожу. Фильм, помимо того аспекта, на котором я заострил внимание, имеет, с моей точки зрения, и другие множественные недостатки. Например, финальная битва в доках мне показалась весьма скучноватой. По какой-то причине, если финальная битва происходит в доках, я это давно подметил, не надо ждать ничего хорошего. Меня это еще в "Команде А" огорчило, хотя там попытались немного оживить этот штамп. Но все-таки, ну неужели ничего нельзя поинтереснее придумать? Вообще финальная битва свелась к битве кучки роботов против кучки полуголых мужиков и баб. Это не то, что я ожидал увидеть! И потом на последних минутах скомканные, притянутые за уши хэппи-энды. На такую, казалось бы, важную сцену, как извлечение шрапнели из груди Старка, уделено буквально меньше минуты. Это было приблизительно так: я решил вылечиться и... бам-с! я вылечился! Почему он раньше этого не сделал? Кто его знает? Может быть, он садомазохист? По сути, они сделали то же, что и с главным злодеем, в одно мгновение устранили основную драматическую (и я бы даже сказал трагическую) составляющую всей истории о Железном человеке. Мне всегда нравилось, что под совершенной броней находится хрупкий человек, у которого осколки под сердцем каждую секунду угрожают смертью. Это обстоятельство придавало какую-то отчаянность действиям Старка. Потому что у человека, который заковал себя в металлический костюм, как мне кажется, не всё в порядке с инстинктом самосохранения. Теперь этого нет. Возможно, они попытались в пяти последних минутах фильма подвести какой-то логический итог всей трилогии? Может и так, но я не понял этого, да и не делается это в такой спешке. Можно было снять отличный фильм, я прямо таки мысленно вижу этот фильм, но не сняли. Сами же и загублили. А жаль.