All sorts of shorts…

[I]«Этот фильм содержит сцены жестокости и насилия над игрой Сайлент Хилл»,[/I] именно с такого предупреждения следовало бы начинать показ. Фильм полностью оправдал все мои ожидания: я ожидал увидеть очень плохой фильм и я увидел очень плохой фильм. Так что, правду говоря, я совсем не расстроился, а напротив, даже получил толику удовольствия (специфического удовольствия, но все же…), поскольку я оказался прав, а многие, кто полагал, что фильм будет хороший, нет. Будем честны, это стало очевидно, когда появился трейлер, хотя многие тогда говорили: как можно судить о фильме по трейлеру? сейчас трейлеры делают специально такими, чтобы завлечь побольше зрителей! вы ничего не понимаете! Что ж, я могу только вставить коронное нельсоновское «ха-ха!». Для меня же это стало понятно гораздо раньше, когда я только увидел кадр с Пирамидхедом, крутящим карусель. Но позвольте прояснить, дело вовсе даже не в том, что Пирамидхед крутит карусель (я могу это принять), все дело было в заднем плане. Огонь, декорации, они выглядели настолько дешево и фальшиво (вот мои подсказки!), что мне сразу стало ясно: не надо ждать ничего хорошего; и я не ждал…

Мое первое впечатление, когда на экране пошли финальные титры (кстати, они обрубили третий куплет у песни, которая играла в титрах, а там самое интересное и адовое начинается…), выразилось в следующей фразе: «Слава Богу, наконец-то эта фигня закончилась!» Остальные мои впечатления были вперемешку с матерными словами. Этими впечатлениями я поделился со своим приятелем, с которым мы пошли смотреть фильм, но я не слишком распространялся, так как он не особо знаком с серией. Кстати говоря, сеанс был поздним, народу набилось много, какая-то девушка и ее парень по правую руку от меня весь фильм говорили всякие нелепости об увиденном. Хотя фильм вполне заслуживал такого внимания к нему. Вообще зал больше смеялся, чем пугался, что, конечно, о многом говорит, ведь фильм как бы ужастик. Но я к этому еще вернусь. Я также видел двух школьников, лет по 10-11, которые затащили на этот фильм старушку (наверное, бабушку одного из них), потому что у фильма возрастное ограничение 16+, и я задаюсь вопросом, какие впечатления у нее остались?..

Что больше всего меня возмутило? Мне сложно ответить на этот вопрос, точно так же, как и на вопрос: что мне понравилось? Так как меня возмутило всё и не понравилось ничего. Но если все же не быть столь категоричным, то два момента мне еще кое-как понравились (если отрешиться от всего и рассматривать их просто как самодостаточные сцены): [B]1).[/B] охранник в торговом центре и [B]2).[/B] Пирамидхед, рубящий руки в коридоре лечебницы. И это всё! Ну а что касается возмущения, то практически каждая сцена вызывала во мне возмущение, и тут я могу либо с указкой в руках разбирать фильм по кадрам, подробно рассказывая, что и почему здесь не так… либо же я могу просто сказать: «Меня возмутило всё», и не мучить вас дотошными придирками. Пожалуй, я мог бы сказать, что больше всего меня возмутил абсолютно неуместный монстр из манекенов.

Раз уж я заговорил об этом, самый запомнившийся момент, наверное, был поцелуй Хизер и Винсента. Я очень хотел в тот момент сделать «фейспалм», но мне мешали 3D-очки. (Забавно, между прочим, что по-украински Хизер звучит как Гэзэр.) Ну и еще, конечно, надо отдельно сказать о финальной схватке Пирамидхеда и Клаудии, превратившейся в некую смесь Миссионера и Валтиеля, что ли (хотя больше было похоже на смесь Синдел из «Мортал комбата» с римским гладиатором). Но, кстати, я не зря вспомнил про «Мортал комбат», бой Пирамидхеда с этим, с позволения сказать, монстром – это было ужасно убого и тупо. Было также весело, признаю, но это все-таки «Сайлент Хилл», а не «Очень страшное кино»!

Наверное, стоит в этом месте сказать о монстрах. Абсолютно никакой фантазии в придумывании монстров! Они взяли некоторых монстров из первого фильма, включая Пирамидхеда, и к этим существам у меня претензий нет, они хороши, потому что их придумали не эти разгильдяи… а эти разгильдяи удосужились придумать только какое-то подобие Миссионера (самого неинтересного монстра в игре, на мой взгляд, хотя отрицать его провокационность я не стану), который, как я уже сказал, выглядел словно какой-то гладиатор-садомазохист. Вероятно, режиссер вдохновлялся «Хоумкамингом», что особенно примечательно, поскольку сами создатели «Хоумкаминга» явно вдохновлялись первым фильмом… получается такой нехороший порочный круг. И еще мне хотелось бы особенно выделить монстра в психбольнице (кажется, первый монстр, которого застрелила Хизер), он был сделан совершенно безвкусно, это был просто человек со шрамом на лице. Позор.

Из всего этого вытекает, что у фильма нет никаких достоинств, я бы даже сказал, что фильм уронил свое достоинство. Тем более меня удивляет, что немало людей (и фанатов) находят этот фильм чуть ли не гениальным. Особенно меня позабавило высказывание про то, что ЭТОТ фильм вышел более кровавым и мрачным, нежели первый фильм. Люди, вы что, забыли, КАКИМ был первый фильм?! Просто для сравнения. В фильме «Сайлент Хилл 2» есть сцена, в которой повар на кухне ресторана отрезает кусок плоти у живого человека, подвешенного за ноги, а потом жарит его на сковородке. Хорошо, а теперь первый фильм: мотки колючей проволоки опутывают руки и ноги Кристабеллы, поднимая ее в воздух, раздвигают ноги, еще один моток проволоки заползает ей между ног, чтобы разорвать эту женщину пополам, а под фонтанами крови, бьющими из нее, танцует внизу маленькая девочка. Это кажется мне кровавее… Или сцена, в которой Пирамидхед сдирает кожу с Анны и швыряет ее на двери церкви, – как насчет этого, м? А как насчет сцены, в которой Сибил сожгли на костре? Полагаю, вам нужно пересмотреть первый фильм.

Одним из основных недостатков второго фильма я бы назвал сюжет. Он откровенно слаб и плох, помимо того, что не имеет ничего общего с сюжетом и (что немаловажно) смыслом игры. Первый фильм тоже не следовал прямо сюжету игры и многое изменил, но он создал свой собственный мир, целостный и законченный. Этот фильм не создал ничего. Мне показалось, они предприняли попытку немного сблизиться с сюжетом игры, когда пошли разговоры о вынашивании Бога, но лучше бы они этого не делали, так как глубокую и сложную историю, изложенную в игре, они упростили до такой степени, сделали ее настолько плоской, что просто гадко было на это смотреть. Этот фильм это очень сильно обголливуженный голливуд. Не те холмы, короче говоря… Плохая режиссура тоже большой недостаток, и понятно, какие это дает последствия для фильма. А еще музыка. В фильме почти не было музыки Ямаоки, там играло три-четыре темы и то в каком-то перемиксованном виде. Вспоминаю, с каким вниманием составлялся саундтрек к первому фильму, там музыка, образно говоря, шагает в ногу с кадром, хоть сама музыка и взята из разных частей игры.

Я подошел к тому, к чему вел с самого начала. Первый фильм был настоящим фильмом. Я могу сказать, что это даже было произведение искусства, хотя многим фанатам игры он не понравился, и я понимаю их негодование. Однако их недовольства не отменяют того, что фильм хорош сам по себе. Я могу им насладиться, могу получить то же удовольствие, которое испытываю, когда читаю хорошую книгу, или слушаю хорошую музыку, или, в конце концов, играю в оригинальный Сайлент Хилл. Каждый кадр – маленький шедевр. Чувствовалась любовь, с которой создатели отнеслись ко всему, включая монстров. А в этом фильме, когда культовики начали «жалить» медсестер электрошокерами, я почувствовал абсолютное безразличие и жестокость авторов. Мне стало очень жалко несчастных монстров, и поэтому общее впечатление, которое я вынес из фильма – была жалость, жалость к настоящему Сайлент Хиллу, и безразличие к тому дурошлепству, которое мне показывали в течение полутора часов.

Подводя итог, как фанат игры, я бы поставил фильму «Сайлент Хилл: Откровение 3D» минус пять баллов из пяти, а как простой зритель, пожалуй, ноль из пяти, потому что даже в отрыве от игры фильм не представляет из себя ничего, он не страшный, не интригующий, не волнующий, никакой. Вдобавок он примитивный, плоский и тупой. Просто плохой фильм, который лучше забыть, как забывают плохие сны. Не такие кошмары хотел бы я помнить!

P.S. Мне в общем-то понравилась актриса, которая играла Хизер, она выглядела неплохо. Мне просто не понравился фильм. Актеры вынуждены были играть то, что им дали, и они сыграли. Шон Бин был хорош в первой половине фильма. Винстент, эх, сойдет. Клаудия в исполнении Кэри Энн Мосс, возможно, могла бы стать очень даже ничего, но ее роль урезана до невозможного, точно так же, как и обещанный Малкольм МакДауэлл в образе Леонарда Вульфа, у него эпизодическая роль. Так что кастинг, возможно, единственное достоинство фильма.

Теперь я передаю слово [B]Mice[/B], с которой мы договорились устроить нечто вроде флэшмоба на двоих, то есть я и она написали два отзыва на увиденное, но мы не подсматривали друг у друга, так что интересно сравнить результат. Сейчас она должна выложить в своем блоге свой отзыв…