Тихое теплое место...

Честно говоря, вообще не поняла, к чему призывает аффтар поста. В словесах утонул смысл.

Да в ЖЖ и не только идёт байда про аварию на Саяно-Шушенской...
Собственно кросспост - злая пародия и антипиар распространителям паники. Лада, ты по ссылке пост прочти...

Я точно не [QUOTE]в кусре [/QUOTE]
:lol:

Милена, ты надеюсь понимаешь, что любые "шутки" и "юмор", связанные с трагедией, на Саяно-Шушенской ГЭС это низко и подло?

Женечка, в данном конкретном случае речь идёт не о самой трагедии, а о той "волне", которую подняли бессовестные человеки вполне определенной моральнополовой ориентации.
Я надеюсь, ты понимаешь, что делать пиар на трагедии - это гораздо более низко и подло?
И вообще: слишком много болтовни о трагедиях. У людей просто не остаётся мозга на то, чтобы думать. И времени тоже...

Что толку думать? Мы заложники ситуации и чем больше думаешь, тем отчётливее понимаешь куда мы придём. Изношенность оборудования и пофигизм не только в энергетической промышленность (взять хотя бы авиастроение). Чем больше осознаёшь всё это, тем тоскливее и страшнее становится.

lessi Проблема в том, что пофигизм - он почти в каждом из нас. Даже на чисто бытовом уровне. И на больше, чем языками почесать, многих попросту не хватает. Заложники мы своей собственной в первую очередь жизненной позиции. И, разумеется, окружающих. Беда в том, что пофигизм отравляет людей умных и думающих.
И до тех пор, пока каждый на своём месте будет бакланить - кучка уродов будет иметь возможность пиариться на крови людей.

Лесь, ну вот не могла тупо не прицепиться, а?

Нет, не могла.
Я, извини, не могу смеяться над текстом, потому что сатира в таких вещах неуместна, я так считаю.
Поэтому хоть над опечаткой.

Я такое читать не могу.

Лесь, а здесь смеяться не над чем. Здесь нуна думать и понимать.
Игорь ну хоть кто есть ху, я так думаю, ты осознаёшь?

Милена, почитай статью сайта Радио "Свобода" и подумай, есть тут над чем смеяться?

http://www.svobodanews.ru/content/ar...paign=GazetaRu

Женечка Радио "Свобода" как была рупором вполне определенных сил, так им и осталась. Это раз.
Я внимательно прочяла статью. Так вот, советую тебе сделать то же самое. В ней технического бреда более чем достаточно. Это два.
Г-н Афанасьев, упомянутый в материале - известный всем типок со вполне однозначной репутацией. Таких нужно подчищать из профессии. А то и из реальности вообще.

Мораль: научитесь отличать факты от бреда и журналистов от трупоедов.

[QUOTE]а здесь смеяться не над чем. Здесь нуна думать и понимать.[/QUOTE]
Знаешь, я с самого начала внимательно слежу за ситуацией, включая массовые истерии в интернете и проч. И вообще не вижу смысла ни в сатире, ни в юморе. В том числе и в сатире на тех, кто переврал факты.

Мораль в том, что прессу и СМИ от ряда вещей надо держать подальше по двум причинам: 1) чтобы не мешались и 2) чтобы не распространяли панику.
А некоторыее вещи имеют далеко не смешной смысл, не смотря на совершенно противоположную форму.

Ми, у нас разное понятие о морали в данном случае, как это уже стало ясно.

А дело-то не в морали. Дело совсем в другом.
Жаль, что до большинства людей это не доходит.

Ми, ты не поверишь, но до большинства дошло, в чем дело.
Просто свое мнение они высказали в другой форме, отличной от твоей. Вот и все.

Солнце, моё мнение бы по возможности было бы высказано при помощи старой доброй ПР-73 по любопытным лисьим рылам.

А про мораль - не надо. Потому что это слово не стоит даже туалетной бумаги, на которой написано.

Ми, я вот не пишу на туалетной бумаге никаких слов - ни высоких ни, пардон за словоблудие, низких, а просто следую своим принципам. Не вижу смысла это мусолить. У нас просто разный взгляд на эти вещи.
[MORE]Кроме того, говорить о морали ты первая начала разговор.
[MORE]я лучше посмеюсь над разукрашенным штирлицем, чем буду хихикать, читая издевательство над журналистами, выкинувшими утку о трагедии[/MORE]
У каждого свой порог понимания, что можно, а что нельзя
[/MORE]