Что для тебя наиболее привлекательно и, контрапунктом, отталкивающе в девушке/женщие может быть? Вот бы узнать! Это всё у меня где-то в подкорке больше происходит. Но таки попробую облачить это в оболочку сознания. И тогда вот оно как: наиболее привлекательна естественность и заражающая жизнерадостность, наиболее отталкивающа неестественность и приросшая стервозная маска. Но самое главное: "сейчас скажет "глаза"" © Сумеречная К. Собственно, да, они самые. Зеркальца душ и душонок играют свою значительную роль в моей симпатии/антипатии.
Если серьезно, то все теории которые мне на этот счет знакомы, предполагают использование 5-20% мозга в зависимости от теоретика. Ваня, я не говорила, что она широко известна. Хотя некоторые необъяснимые общепринятыми теориями моменты как раз и просвечивает... Андрей, ох, не забыть бы мне за этой каруселью... в блоге пропишу, да. Что для тебя наиболее привлекательно и, контрапунктом, отталкивающе в девушке/женщие может быть?
Лада, а с чего ты сделала такое заключение? Не зная сути альтернативной теории-то...
Андрей, каких черт характера ты категорически не приемлешь? Фальшивость не приемлю в общем-то больше всего. Беспринципность и тотальное приспособленчество. Патологическую расчётливость. Лелеяние собственной слабости и бесконечный самообман. С какими людьми не станешь общаться? С теми, общению с которыми противится всё моё естество. Больше доверяю своей "чуйке".
[QUOTE]Есть теория, что традиционные представления об этом неверны.[/QUOTE] Боюсь, теорию выдвинули те, кто мало в этом понимает... :rolleyes: Андрей, каких черт характера ты категорически не приемлешь? С какими людьми не станешь общаться?
А ты уверен, что он используется не на 100%?? Есть теория, что традиционные представления об этом неверны Есть теория, что на 100% его используют только те, у кого он очень ущербен, хехе. Если серьезно, то все теории которые мне на этот счет знакомы, предполагают использование 5-20% мозга в зависимости от теоретика.
А ты уверен, что он используется не на 100%?? Есть теория, что традиционные представления об этом неверны. Хм... Надо ознакомиться с теорией, любопытно.
Усилил бы использование человеческого мозга до ста процентов! А ты уверен, что он используется не на 100%?? Есть теория, что традиционные представления об этом неверны.
Андрей, а почему собственно соцработа, а не что-то мужествоенное (х-хы...) типа ПГС? Да всё просто и незатейливо: поступал туда, где не надо платить (очень западло было столько времени быть в зависимости от родителей). Выставил перед вступительным комп. тестированием 5 или 6 специальностей в порядке приоритета, соцработа была последней. Но в общем-то прошёл я именно на неё да ещё и по самому строгому конкурсу, как оказалось (русский сдал на все сто, историю на 80%). Но в итоге ни разу не пожалел. Тем более в современных условиях диплом я воспринимал всегда только как "корочку". Андрей, скажи пожалуйста, если б ты мог что-то изменить в этом мире - хоть по мелочи, хоть глобально - что бы ты сделал? (Можно несколько вещей) Усилил бы использование человеческого мозга до ста процентов! А дальше хоть трава не расти! Ну а если оторваться от фантастики, то мне бы хотелось, чтобы как можно больше людей постоянно совершенствовались и раскрывали свой потенциал.
Надо ж, я думала изобрела что-то новое, а оказалось - очередной велосипед... :rolleyes: Андрей, скажи пожалуйста, если б ты мог что-то изменить в этом мире - хоть по мелочи, хоть глобально - что бы ты сделал? (Можно несколько вещей).
Андрей, а почему собственно соцработа, а не что-то мужествоенное (х-хы...) типа ПГС?
Trotil, 3 из 5. Неплохо!
1 2 3 4 8 А теперь смотрю в ответы...
Черт, сегодня хотел ответить Давай, я честно не гляжу в ответы и сейчас подумаю...
Сеанс "вскрытия": 1. Я никогда не завожу будильник. Действительно, я от этого средства пробудки отказался в виду его низкой эффективности по сравнению с самопрограммированием. Человек способен ставить внутренний будильник, надо только потренироваться. У меня сперва не всегда получалось, но потом всё стало работать как часы. 2. Я на четверть – поволжский немец. Это так. Бабушка по отцовской линии - из немцев Поволжья. 3. Я пишу статьи для одного сетевого периодического издания. Неверно. Этот пункт пока не воплотился в реальность, однако я собираюсь приложить усилия к тому, чтобы публицистика прочно вошла в сферу моей деятельности. 4. Один год своей жизни я беспрерывно пил и «замазывался» в игровые автоматы. Такой период (очень бурный и очень неоднозначный, но давший много неоценимого опыта) действительно имел место быть. Причины его оглашать не буду, хотя первостепенной я считаю банальную праздность. Период для меня оказался очень полезный, потому что именно выбравшись из него, я переломил в себе не только крепнувшую зависимость, но и очень нехорошие качества, которые в перспективе грозили обрушить всё, на что я был нацелен. Собственно именно на этом переломе и наполнился для меня смыслом мой ник - если что-то решил, то действовать Кардинально и не оставлять отступных путей: обрубать концы, жечь корабли, в общем действовать в стиле гражданина Кортеса. 5. Я совершенно не умею общаться с детьми и всячески их избегаю. Неправда. Дети обычно ко мне тянутся, и общаюсь я с ними вполне бодро. Правда, бывает, устаю от их неугомонности. 6. Я одновременно и сталинист, и либерал. Конечно, требуются некоторые уточнения, но в целом это так. Если вкратце, то сталинист я в отношении исторической оценки Сталина. В плане актуальной политической позиции базируюсь на либеральных основах(в неиспоганенном представителями "пятой колонны" смысле). Многим, кстати, такой расклад непонятен. Мол, нельзя и рыбку съесть и на одно место сесть, может быть только или/или. У либералов (а точнее у либерастов) обгадить Сталина и упоминать про его зверства считается правилом хорошего тона, знаком принадлежности так сказать к "мыслящей элите". При этом совершенно неважно, истинные ли ты сведения о той эпохе при этом выдаёшь или помойный фальсификат, коего завались. В отношении Сталина им факты и цифры не нужны, им нужна Правда. Что ж, Сталин - это как лакмусовая бумажка по отношению к либералам и историкам. 7. Я ни с одной девушкой не встречался более чем 6 месяцев. И это верно. Происходило так по разным причинам. В основном потому, что не по мне тянуть отношения дальше, когда они себя уже исчерпали (а ведь многие так и делают). В общем-то, просто пока не нашёл ту, с которой готов был бы всю жизнь прожить. Но всё обязательно будет! 8. Я ненавижу рэп. Почти все повелись. А ведь на самом деле рэп мне симпатичен. Симпатичен только в отношении текстов и подачи этих текстов. БОльшую часть рэп-культуры я не перевариваю (всякие телеги про "траву", про гангстеров и просто малолетнее кривляние). Но также есть в этом жанре много очень смыслового и мощного контента. 9. Я обожаю в госучреждениях ловко пролезать без очереди и нагло ездить «зайцем» в общественном транспорте. Лишь отчасти правда. Очереди я и правда ненавижу лютой ненавистью, уже через 10 минут стояния возникало звериное желание разорвать на куски кого-нибудь из соочередников. Но потом стал относиться к этому полегче и в ситуациях, где это возможно, стал прорываться. Однако массовый характер это не носит, чаще всего всё-таки приходится стоять (спасают наушники). Ну а зайцем я проезжаю только там, где это сами спровоцировали невнимательные растяпы-кондукторы. Специально к этому не стремлюсь, нет. 10. Я обладаю глубокими познаниями в хиромантии. Хотелось бы. Да и сейчас хочется (тяга к мистике у меня всегда имелась). Одно время я принялся изучать, но успел схватить только самые вершки, а потом круговорот всяких событий и дел меня от этого дела отвлёк. Но не теряю надежду всё-таки познать (вот бы учителя толкового). Итого: верны пункты 1, 2, 4, 6, 7. Оладушка, Jetar, Arrs - 2 правильных ответа; Nillogara - 3 правильных ответа; favoritka мощнее всех зарядила: 4 правильных ответа. Жму руку!
Забавно, если это правда: 2, 4, 5, 6, 7
1,2,3,7,8 - верю
*загадочно улыбается и ждёт ещё 6 ответчиков*
1, 3, 8, 10, затем 6. В общем, +1 к Джетару. ))
1,3,6,8,10 - кажется, правда. :)